H.264 VS H.265: Ero ja miten valita | Sinoseen

Videon suosion kasvaessa videotoistotekniikka on kehittynyt huomattavasti, ja H.264- ja H.265-videopakkausstandardit ovat parhaita.

Vertaamme usein H.264: ää ja H.265: tä. Vaikka videodatan pakkaamisen ja purkamisen lopullinen tavoite on sama molemmille.

Joten tässä taistelussa H264 vs H265, kuka hallitsee kumpaa puolta? Tässä artikkelissa tarkastelemme näiden kahden koodekin vertailua ja analysoimme, mikä niistä sopii parhaiten tarpeisiisi.

Miksi tarvitsemme videokoodausta? Ja mikä on videokoodekki?

Ennen kuin opit lisää h264 vs h265: stä, joka on parempi h, ymmärretään ensin videokoodaus ja koodekit.

Yksinkertaisesti sanottuna videokoodaus on videon pakkausprosessi, mikä vähentää lähetyskaistanleveyden ja tallennustilan tarvetta. Me kaikki tiedämme, että video koostuu kuvista. Ota esimerkiksi video, jonka resoluutio on 1920 * 1080 ja kehysnopeus 30 kuvaa (fps). Ilman videokoodausta videon yhden sekunnin kaistanleveys olisi huikeat 1.4 Gt. On helppo nähdä, että video sisältää paljon tietoa, joka ylittää nykypäivän verkkojen ominaisuudet, joten videon pakkaus ja koodaus ovat kriittisiä videon lähettämiseksi verkon kautta säästäen samalla lähetyskaistanleveyttä ja tallennustilaa.

Videokoodekit ovat loistava ratkaisu tähän ongelmaan, mikä tekee videotiedostoista pienempiä ja parempia ja korjaa samalla virheet ja häiriöt, joita esiintyy videotiedostoa kutistettaessa, jotta hän näyttää tasaisemmalta.

Siellä on monia videokoodekkeja, ja yksi suosituimmista on h.264 avc vs h.265 hevc, jota monet videosivustot käyttävät.

MitäH.264 vs. H.265 keskiarvo?

Ymmärretään nyt, mitä kaksi termiä H.264 vs. H.265 tarkoittavat.

Mikä on H.264 (AVC)?

H.264, joka tunnetaan myös nimellä MPEG-4 Part 10 tai AVC (Advanced Video Coding), on videopakkausstandardi, jonka on kehittänyt Joint Video Team (JVT), joka on Kansainvälisen televiestintäliiton (ITU-T) ja Kansainvälisen standardointijärjestön (ISO/IEC) yhteistyö.on laajalti hyväksytty videokoodekki, joka tunnetaan tehokkuudestaan ja monipuolisuudestaan. Se käyttää kehittyneitä pakkausalgoritmeja videotiedostojen koon pienentämiseksi laadusta tinkimättä. H.264-koodekki saavuttaa huomattavasti pienemmän bittinopeuden edeltäjäänsä verrattuna ja pysyy käytössä eri suoratoistolähteissä.

Mikä on H.265 (HEVC)?

H.265 edustaa H.264: n edistynyttä iteraatiota, joka tunnetaan myös nimellä High Efficiency Video Coding (HEVC).edustaa merkittävää edistystä videon pakkaustekniikassa. Se tarjoaa paremman pakkaustehokkuuden, mikä mahdollistaa laadukkaamman videon pienemmillä bittinopeuksilla. HEVC vaatii myös suurempaa laskentatehoa tehokkaaseen tietojen pakkaamiseen.

Mitkä ovatH.264:n ja H.265:n välinen ero?

Vaikka h264 vs h.265 tarjoavat molemmat laadukkaampia ja pienempiä tiedostokokoja, näiden kahden välillä on hienovaraisia eroja.

Videon laatu

H.264- ja H.265-koodekeissa on merkittäviä eroja videon laadussa vastaavilla bittinopeuksilla. Vaikka H.264 tarjoaa erinomaisen videolaadun, H.265 voi tuottaa vieläkin laadukkaampaa videota, erityisesti yli 1080p:n resoluutiolla. Tämä tekee H.265:stä ensisijaisen valinnan 4K- ja 8K-videosisällön toimittamiseen visuaalisesta tarkkuudesta tinkimättä.

Pakkauksen tehokkuus

Se, missä määrin koodekki pakkaa digitaalisia videoita, vaikuttaa suoraan tuloksena olevaan tiedostokokoon lähetystä tai suoratoistoa varten.H.265tarjoaa parannetut pakkausalgoritmit, mikä johtaa huomattavasti pienemmät tiedostokoot kuin edeltäjänsä H.264.tarjoaa jopa 50% pienemmän tiedostokoon samalla videolaadulla. Tämä tekee H.265:stä erityisen edullisen sovelluksissa, joissa tallennustila tai kaistanleveys on rajallinen.

Laitteiden ja alustojen yhteensopivuus

Ennen kuin valitset jommankumman näistä pakkauksenhallinnoista, on tärkeää ymmärtää niiden yhteensopivuus laitteiden ja alustojen välillä. Yhteensopivuuden alalla H.265 ylittää H.264: n, mutta sen suosio on jäljessä. H.265-tuki kasvaa kuitenkin nopeasti, ja yhä useammat laitteet, mukaan lukien älypuhelimet, tabletit ja televisiot, sisältävät laitteistokiihdytetyt dekoodausominaisuudet.

Lisensointi ja rojaltit

AVC: lle tai H. 265 -koodekille on yksi patenttilisenssi. Toisaalta HEVC: llä on neljä: Näiden osallistuvien yritysten joukossa ovat HEVC Advance, MPEG LA, Velos Media ja Technicolor. Tämä totuus on suurin este H. 265: n käyttöönoton laajentamiselle, ja se nostaa tämän tyyppisten koodekkien käyttökustannuksia.

Palataan nyt edelliseen aiheeseen, onko h.265 parempi kuin h.264? Alla on vertailutaulukko hevc: stä avc: hen:

Videotekniikan maiseman muuttaminen: AV1

AV1 tai AOMedia Video 1 on avoin, rojaltivapaa videokoodausmuoto, joka on suunniteltu Internet-videon suoratoistoon ja siihen liittyviin sovelluksiin. Sen on kehittänyt Alliance for Open Media (AOMedia), konsortio, johon kuuluu yrityksiä, kuten Google, Amazon, Netflix, Microsoft ja muut. AV1 pyrkii parantamaan pakkaustehokkuutta olemassa oleviin videokoodekkeihin, kuten H.264 ja VP9, säilyttäen samalla korkean visuaalisen laadun.AV1parempi puristustehokkuus kuin H.265, ja se käsittelee myös siihen liittyviä patentti- ja lisensointikysymyksiä.

Onko HEVC parempi kuin H264?Kumpi minun pitäisi valita?

Kaiken kaikkiaan h.264: llä - h.265: llä on kullakin omat etunsa. Kumpi valita riippuu videon tarpeista.

H.265 on parempi kuin H.264, kun tarkastellaan vain suorituskykyä, ja H.265/HEVC tarjoaa laajemman valikoiman bittinopeuden vähennystyökaluja kuin H.264/AVC.Mutta jos laaja yhteensopivuus ja tehokas prosessointiteho ovat välttämättömiä, H.264 on parempi vaihtoehto.

H264 tai HEVC:Mikä on parempi Unraid-kameralle?

VartenKamera-moduulit, H.264-tuki tarkoittaa kykyä tallentaa korkealaatuista videota ja saavuttaa hyvä visuaalinen laatu pitäen tiedostokoot suhteellisen pieninä.

Monet kuluttajatason kamerat, videokamerat ja mobiililaitteet tukevat H.264:ää, joten H.264:llä koodattua videota voidaan usein toistaa ja jakaa laajasti eri laitteilla ja alustoilla.

H.265 tarkoittaa, että on mahdollista tallentaa videota pidempiä aikoja samalla tallennustilalla tai paremmalla kuvanlaadulla samalla tallennusajalla.

Koska H.265 voi pienentää tiedostokokoa merkittävästi säilyttäen samalla visuaalisen laadun, se soveltuu erityisesti sovelluksiin, joiden on tallennettava pitkiä aikoja videota rajoitetussa tallennustilassa, kuten valvontakamerat, droonit ja paljon muuta.

Joten mitä koodekkia pidät?

Teollisuuden omaksuminen ja tulevaisuuden trendit

H.264: n ja H.265: n käyttöönotto on johtunut suurelta osin teollisuuden tarpeista ja teknologisesta kehityksestä. H.264 on edelleen yleisimmin käytetty videopakkausstandardi, jolla on laaja tuki monille laitteille ja alustoille. Korkealaatuisemman videon kasvava kysyntä ja tehokkaamman pakkauksen tarve ovat kuitenkin johtaneet H.265: n kasvavaan käyttöönottoon, erityisesti uusissa sovelluksissa, kuten 4K- ja 8K-videoiden suoratoistossa, virtuaalitodellisuudessa ja edistyneissä videoneuvotteluissa.

UKK:

Liittyykö H.265:n (HEVC) käyttöön lisenssimaksuja?

Kyllä, H.265:n (HEVC) käyttöön liittyy lisenssimaksuja. HEVC:llä on eri tahojen omistamia patentteja, ja teknologian käyttö edellyttää lisenssisopimuksia näiden patentinhaltijoiden kanssa.

Voinko muuntaa H.265 (HEVC) -videot H.264 (AVC) -muotoon?

Kyllä, H.265-videot on mahdollista muuntaa H.264-muotoon videonmuunnosohjelmistolla tai online-muuntimilla. Mutta muunnosprosessi voi johtaa jonkin verran laadun heikkenemiseen, koska H.264: n puristustehokkuus ei ole yhtä hyvä kuin H.265.

Kumpi sopii paremmin videon editointiin, H.264 vai H.265?

H.265 on parempi videon editointiin, koska se tarjoaa erinomaisen tiedonpakkaustehokkuuden. Tämä tarkoittaa, että voit pienentää tiedostokokoja merkittävästi tuonnin ja viennin aikana.