CCD vs. CMO:n kuvaanturit: kumpi on herkempi?

Valon meressä kaksi herkkätyyppistä välinettäKilpailevat keskenään.- Parasta olla.Nämä teknologiat antavat meille kyvyn nähdä kaiken. Mutta kun kohtaamme nämä kaksi teknologiaa, emme voi olla kysymättä kumpi niistä on herkempi, CCD vai CMO.

CCD:n ja CMO:n perusperiaatteet

Ennen kuin paljastamme salaisuuden, - ymmärrämme ensin, miten nämä kaksikuvaanturitTyö perustuu niiden periaatteisiin ja ominaisuuksiin.ccd (laukaisuyhteyslaite) ja cmos (täydennyskäsittelymetallioksidipuolijohdin) ovat laitteita, jotka muuttavat valon sähkösignaaleiksijokavuorotellen tulosKuvissa, joita ihmiset voivat tulkita.Ne toimivat kuitenkin.eri tavallaVaikka tavoitteet ovat samanlaisia.

Tämä prosessikäyttääPaljon voimaa.- Mutta...- Mitä?- Se onTuottaa laadukkaita kuviaerittäin alhainenMelutaso, toisin kuin muut asiat.

Toisaalta CMOS-anturit muuttavat valon sähkösignaaleiksi.jokaTämä mahdollistaa, että CMOS-anturit käsittelevät kuvia nopeammin kuin vastaavia; mutta se tuo myös haittoja.sellaisetTämä on merkittävä tekijä, koska äänen määrä on suurempi ja kuvanlaatu on heikentynyt.

CCD: n edut ja haitat

CCD-anturit ovat olleet tunnettuja siitä, että ne tarjoavat erinomaisen kuvanlaadun ja ovat erittäin herkkiä.SiksimahdollistaaselkeämpiäJa eläviä kuvia, joissa värit näyttävät tavallista kirkkaammilta.- He käyttävät- En tiedä.Ne ovat halvemmat, kuten täydentävien metallioksidien puolijohteiden valmistamat.

CMO:n edut ja haitat

- CMO: n anturit ovat alhaisemmat.kustannukset,- Mitä?ja- Mitä?alhaisempi tehonkulutus perinteisiin CCD-laitteisiin verrattunasekäintegrointitiheys on edullisempi kuinvalmistusNe ovat valintaanturi monissa sovelluksissa, kuten matkapuhelimissa ja kannettavissa laitteissa.Kuvan laatu ja herkkyys ovat kuitenkin yleensä vähäisiä verrattuna ccds:stä saatavaanyleisesti- Mitä?

CCD:n ja CMO:n vertailu

tekijätesimerkiksi pikselin koko, melutaso ja valokuvien sähkömuuntokyky- Minun täytyy.on otettava huomioonCCD: n ja CMO: n herkkyyden vertailussa- Mitä?- Mitä?yleisesti, heikossa valonolosuhteessa, CCD-anturit toimivat paremmin- Kunhan vain...Cmos-anturit voivat toimia paremmin nopeissa tai korkean resoluution sovelluksissa.

päätelmä

Mikä on siis herkempi, CCD vai CMO? Se ei ole yksinkertainen kyllä tai ei.ottaa huomioonNämä tekijät ovat sovelluksen erityispiirteet ja kustannustehokkuus.kun valitset- Eikuvaanturi, päätös pitäisiperustettu- Ei, ei, ei.Kaikkimukaan lukienkustannukset, tehonkulutus, kuvanlaatu- Kutensekäsovellusalue itsessään.