CCD vs. CMO:n kuvaanturit: kumpi on herkempi?

Valon valtameressä kaksi herkkätyyppistä välinettä Kilpailevat keskenään. - CCD:n ja CMOS:n. Nämä teknologiat antavat meille kyvyn nähdä kaiken. Mutta kun näemme nämä kaksi teknologiaa, emme voi olla kysymättä, kumpi niistä on herkempi, CCD vai CMOS.

CCD:n ja CMO:n perusperiaatteet

Ennen kuin paljastamme salaisuuden, - ymmärrämme ensin, miten nämä kaksi kuvaanturit Työ perustuu niiden periaatteisiin ja ominaisuuksiin. CCD (Charge Coupled Device) ja CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor) ovat laitteita, jotka muuttavat valon sähkösignaaleiksi Mikä vuorotellen tulos Kuvissa, joita ihmiset voivat tulkita. Ne toimivat kuitenkin. eri tavalla Vaikka tavoitteet ovat samanlaisia.

Tämä prosessi käyttää Paljon voimaa. - Mutta...  Se Tuottaa laadukkaita kuvia erittäin alhainen Melutaso, toisin kuin muut asiat.

CMOS-anturit taas muuttavat valon sähkösignaaleiksi yksinkertaisella prosessilla. Jokaisella pikselille on laadunmuuttaja. Mikä CMOS-anturit voivat käsitellä kuvia nopeammin kuin vastaavia; tämä sisältää kuitenkin myös haittoja. sellaiset Tämä on merkittävä tekijä, koska äänen määrä on suurempi ja kuvanlaatu on heikentynyt.

CCD: n edut ja haitat

CCD-anturit ovat olleet tunnettuja siitä, että ne tarjoavat erinomaisen kuvanlaadun ja ovat erittäin herkkiä. Niillä on erittäin korkea resoluutio. Siksi mahdollistaa selkeämpiä Ja eläviä kuvia, joissa värit näyttävät tavallista kirkkaammilta. - He käyttävät taas - En tiedä. Ne ovat halvemmat, kuten täydentävien metallioksidien puolijohteiden valmistamat.

CMO:n edut ja haitat

CMOS-antureilla on alemmat kustannukset,  ja  alhaisempi tehonkulutus perinteisiin CCD-laitteisiin verrattuna sekä integrointitiheys on edullisempi kuin Tekeminen Ne ovat valintaanturi monissa sovelluksissa, kuten matkapuhelimissa ja kannettavissa laitteissa. Kuvan laatu ja herkkyys ovat kuitenkin yleensä vähäisiä verrattuna CCD:stä saatuun yleisesti .

CCD:n ja CMO:n vertailu

tekijät esimerkiksi pikselin koko, melutaso ja valokuvien sähkömuuntokyky - Minun täytyy. on otettava huomioon CCD:n ja CMOS:n herkkyyden vertailussa . yleisesti , heikossa valonolosuhteessa , CCD-anturit toimivat paremmin - Kunhan vain... CMOS-anturit voivat toimia paremmin nopeissa tai korkean resoluution sovelluksissa.

Johtopäätös

Kumpi on herkempi, CCD vai CMOS? Se ei ole yksinkertainen kyllä tai ei. Tämä on kuitenkin hyvin tärkeää, koska se on ottaa huomioon Nämä tekijät ovat sovelluksen erityispiirteet ja kustannustehokkuus. Kun valitset Automaattinen kuvaanturi, päätös pitäisi perustettu päällä Kaikki mukaan lukien kustannukset, tehonkulutus, kuvanlaatu Kuten sekä sovellusalue itsessään.