در مورد فشرده سازی ویدئو， MJPEG (موشن جیپیئگ) vs h264 که از جمله فرمت‌های محبوب استفاده شده، اما  MJPEG (موشن جیپیئگ) vs h264 تفاوت‌های آشکاری دارند.

چیست موشن جیپیئگ (M-JPEG)؟

MJPEG فشرده‌سازی جیپیئگ را به طور جداگانه برای هر چارچوب ویدئو اعمال می‌کند. این موضوع باعث ارائه کیفیت تصویر بالا می‌شود زیرا هر چارچوب نسبت به سایر چارچوب‌ها غیرفشرده است. با این حال, MJPEG فایل‌ها بسیار بزرگ هستند زیرا از همبستگی بین چارچوب‌ها استفاده نمی‌کند.

اینجا برخی ویژگی‌های کلیدی موشن جیپیئگ است:

کیفیت تصویر: با فشرده سازی پیکربندی به صورت چارچوب به چارچوب، m jpeg کیفیت تصویر بسیار عالی را نتیجه می دهد. بنابراین، در این زمینه، اجازه می دهد تا به عنوان جایگزین برای اتصال با پهنای باند بالا استفاده شود هنگامی که جزئیات ویدئو mjpg باید حفظ شوند، مثلاً در تصویربرداری پزشکی و ویرایش ویدئو.

سادگی: M-JPEG یک کدک ساده است که زمانی مزیت دارد که پیاده سازی و دکدینگ دشوار باشد. این کدک از توان محاسباتی بسیار کمتری برای تولید نسخه های کد شده و دکد شده استفاده می کند نسبت به جدیدترین کدک فشرده سازی موجود.

دسترسی تصادفی: بنابراین، هر چارچوب می تواند به طور جداگانه فشرده شود که منجر به دسترسی (تصادفی) در هر نقطه از دنباله ویدئو می شود m jpeg . همچنین در مورد شناخت جمعی، پردازش سریع را ارائه می دهد اما برای استخراج تنوع و حرکت آهسته مناسب نیست.

اندازه فایل: فقط اینکه، اندازه فایل قابل Decompress در M-JPEG نیز بیشتر است و فضا بیشتری نسبت به سایر کدک ها اشغال می کند. در این صورت، هر فریم داده شده به طور مستقل خود فشرده می شود. بنابراین، بدون فشرده سازی میان فریمی است که منجر به اندازه فایل بزرگتر و نیاز به ذخیره سازی بیشتر می شود.

پهنای باند: با توجه به بزرگی بیشتر حجم فایل، کدک‌های m-jpeg نیاز به باند وید بیشتری دارند تا بتوانند در مقایسه با سایرین انتقال داده شوند. این ویژگی ممکن است در مواردی که باند وید شبکه پایین است یا استریم ویدئو از طریق اینترنت است، ناراحت‌کننده باشد.

چیست H.264؟

h.264h , که همچنین MPEG-4 AVC نامیده می‌شود، از رمزگذاری بین قاب استفاده می‌کند که هم روانی‌های مکانی و هم زمانی بین قاب‌ها را تحلیل می‌کند. آن قاب‌ها را به ماکروبلوک‌ها تقسیم کرده و تکنیک‌های کدگذاری پیش‌بینی‌ای را برای حذف داده‌های اضافی اعمال می‌کند. به این ترتیب، H.264 فشرده‌سازی قابل توجهی را برای همان سطح کیفیت ارائه می‌دهد. m jpeg با اندازه فایل تا ۸۰٪ کوچکتر.

اینجا برخی ویژگی‌های کلیدی H.264:

کارایی فشرده‌سازی: h.264h قادر است با استفاده از ارتباطات زمانی بین قاب‌ها به جای قاب‌های انفرادی که قبلاً مورد استفاده قرار می‌گرفت، کارایی فشرده‌سازی بیشتری دست‌یابد. این فرآیند از عملکردهایی مثل برآورد حرکت و جبران حرکت برای محاسبه اختلاف بین قاب‌ها استفاده می‌کند، که منجر به اندازه فایل کوچکتر می‌شود.

باند وید و ذخیره‌سازی: به دلیل کارایی فشرده‌سازی بالا، استاندارد H.264 باند‌ویدث و فضا برای انتقال ویدئو را نسبت به m jpeg کمتر مصرف می‌کند. بنابراین، این استاندارد مناسب منظورهایی است که هدف اصلی آنها صرفه‌جویی در باند‌ویدث یا فضا است، مانند پخش ویدئو و نظارت ویدئویی.

درخواست زمان: h.264h پروتکل‌ها به دلیل ویژگی فشرده‌سازی بین‌قاب، تاخیر کدنویسی و رمزگشایی ایجاد می‌کنند. این موضوع می‌تواند برای انتقال ویدئوهای با درخواست زمان کم (مانند کنفرانس ویدئویی زنده یا خدمات پخش) مشکل ایجاد کند.

پیچیدگی: H.264 نیاز به تعداد قابل توجهی واحد محاسباتی برای عملیات کدنویسی و رمزگشایی دارد. بنابراین، این استاندارد نسبت به m jpeg کدک، پیچیده‌تر در نظر گرفته می‌شود. با این حال، شتاب سخت‌افزاری و سخت‌افزار اختصاصی برای فازهای کدنویسی و رمزگشایی، پیچیدگی این فرآیند را قابل تحمل‌تر می‌کند.

سازگاری: h.264h دسته وسیعی از پلتفرم‌ها، دستگاه‌ها و گزینه‌های نرم‌افزاری دارد که آن را به یک گزینه مناسب برای الگوریتم کدنویسی و رمزگشایی تبدیل می‌کند. همچنین با انواع دستگاه‌های مختلف شامل تلفن‌های هوشمند، تبلت‌ها و پخش‌کننده‌های رسانه‌ای سازگار است.

تفاوت اصلی بین mjpeg vs h264 :

• M- JPEG امکان تنظیم پارامترها در کانال‌های نرخ بیت را ندارد در حالی که h.264h دارد.
• H.264 به طور کلی کوچکتر است زیرا توابع پیچیده‌تری در فرآیند کدنویسی/رمزگشایی نسبت به M-JPEG دارد.
• M-JPEG از هزینه‌های پتنت یا مجوز آزاد است که این کاملاً واقعیتی برای h.264h .

چگونه انتخاب کدک مناسب ?

اگر باید بین اینها انتخاب کنید h 264 motion jpeg , سپس باید توجه داشته باشید که دقیقاً برنامه شما به چه نیازی دارد. اگر کیفیت تصویر و دسترسی تصادفی اولویت‌های بالایی هستند، در حالی که فضا یا پهنای باند معیاری نیست، MJPEG ممکن است انتخاب مناسبی باشد. برعکس، کسانی که به کارایی، فشرده‌سازی، کاهش اندازه فایل‌ها و سازگاری بین دستگاه‌ها اهمیت می‌دهند، اولویت H.264 را قائل می‌شوند.

لازم به ذکر است که کُدک‌های ویدئویی دیگری نیز موجود هستند، برخی از آن‌ها h265 (HEVC) و VP9 آنها کارآمدتر در فشرده سازی از H.264 هستند. این کدک های جدیدتر می توانند در نظر گرفته شوند اگر نیاز به نسبت های فشرده سازی بیشتری دارید یا محدودیت های سازگاری را رعایت کنید.

در نهایت، با این دانش درباره تفاوت بین h 264 motion jpeg , انتخاب کُدک فشرده‌سازی ویدئویی مناسب برای برنامه خود بسیار ساده‌تر خواهد شد. در زمان تصمیم‌گیری، به کیفیت تصویر، اندازه فایل، پهنای باند، تاخیر و سازگاری فکر کنید که با نیازهای شما سازگار باشد.