Görüntü sinyali işlemcisini görüntü sensörüne entegre etmeye ne dersiniz?

Görüntü sensörlerinin neden ISS'leri entegre etmediğini hiç merak ettiniz mi? Sony, OmniVision ve diğerleri gibi sensör üreticileri, özel ISP'leri entegre ederek sensör ürünlerine değer katmayı düşünmüyor gibi görünüyor.

Daha önce de söylediğimiz gibi, ISP'ler gömülü kamera sistemlerinin önemli bir bileşenidir, çünkü sensörler yalnızca RAW formatında veri sağlar. Görüntü Sinyali Sensörü (ISP), RAW formatındaki verileri gürültü azaltma, düzeltme ve beyaz dengesi gibi işlemler yoluyla yüksek kaliteli, eyleme geçirilebilir çıktı verilerine dönüştürebilir.

Öyleyse, ISP bu kadar kullanışlıysa, neden ISP görüntü sensörlerine entegre edilmiyor?

ISP görüntü sensörlerine hiç entegre edilmedi mi?

ISP'nin neden görüntü sensörlerine entegre edilmediği sorusunu incelemeden önce, görüntü sensörlerinin her zaman ISP ile entegre edilmediği bir durum olup olmadığını inceleyelim.

Cevap açıkça hayır. İlk günlerde, görüntü sensörlerinin entegre edilmesi çok yaygın bir uygulamaydı.Görüntü Sinyali İşlemcileri(İSS'ler). Bu entegrasyon şeması, erken Rus kamera sistemleri için entegre bir çözüm sağladı. Ancak teknolojinin ilerlemesi ve pazar ihtiyaçlarının çeşitlenmesi ile bu entegrasyon modeli yerini yavaş yavaş daha esnek tasarımlara bırakmaktadır. Entegre bir ISP ile piyasada bilinen ve satılan son sensör, 1/4 inç 5 MP kamera olan OmniVision'ın OV5640'ıdır.

Görüntü sensörleri neden artık İSS'lerle birlikte gelmiyor?

Benim düşünceme göre, görüntü sensörlerinin artık ISp ile donatılmamasının kabaca iki ana nedeni var:

1. Yerleşik ISP'lere sahip mikroişlemcilerin yükselişi
2. Ürün geliştiricilerin ISP gereksinimlerindeki farklılıklar

Aşağıya daha yakından bakalım.

Yerleşik ISP'lere Sahip Mikroişlemcilerin Yükselişi

Daha sonra, teknoloji geliştikçe, Qualcomm, NXP ve NVIDIA gibi modern mikroişlemciler yerleşik ISP işlevselliği sunmaya başladı. Bu yerleşik ISP, yalnızca gerekli görüntü işleme gücünü sağlamakla kalmaz, aynı zamanda sistem maliyetini ve karmaşıklığını da azaltır. Sonuç olarak, sensör üreticileri, gereksiz maliyetler eklemekten kaçınmak ve pazarda rekabetçi kalabilmek için ISP'leri görüntü sensörlerine entegre etmemeyi tercih ediyor.

Ürün geliştiricileri için ISP gereksinimlerindeki farklılıklar

Üreticilerin orijinal Bayer filtre sensörlerini benimsemelerinin ikinci önemli nedeni, birçok ürün geliştiricisinin ve tasarım mühendisinin, ISP tarafından desteklenen özelliklere ve arayüzlere de bağlı olan ihtiyaçlarına göre bir ISP seçmek istemesidir.
Farklı ISS'ler farklı işlevsellik ve performans seviyeleri sunar, bu nedenle geliştiricilerin en iyi görüntü kalitesini ve sistem performansını elde etmek için uygulama senaryoları için en uygun İSS'yi seçmeleri gerekir. Şunlardan biriSinoseen Kamera Modülü'nin en güçlü yönleri, farklı uygulama türleri için en uygun ürünleri sunma konusundaki kapsamlı endüstri deneyimidir.

Mikroişlemci Yerleşik ISP'nin Etkisi

Mikroişlemci yapılı ISP'lerin popülaritesi, görüntü sensörlerinin tasarımını ve pazarlama stratejisini değiştirdi. Teknolojilerin bu yakınsaması, veri iletimi için gecikme ve bant genişliği gereksinimlerini azaltarak görüntü işlemeyi daha verimli hale getirir. Yerleşik ISP'ler, daha iyi performans ve daha hızlı işlem sağlamak için genellikle gemideki mikroişlemci için optimize edilmiştir.

Bu tasarım aynı zamanda toplam sistem maliyetini önemli ölçüde azaltarak ürünü farklı müşterilerin ihtiyaçlarını karşılamak için daha esnek hale getirir. Bu esneklik, üreticilerin belirli uygulama senaryolarının ihtiyaçlarını karşılamak için farklı pazar segmentleri için özelleştirilmiş ürünler sunmasına olanak tanır. Ek olarak, yerleşik ISP'lere sahip mikroişlemciler daha iyi entegrasyon ve uyumluluk sunar.

Elbette, yerleşik ISS'nin özellikleri ve performansı tüm uygulama senaryolarının gereksinimlerini karşılamayabileceğinden, yerleşik ISS, tasarım mühendisinin bir ISS seçme esnekliğini sınırlayabilir. Ayrıca, yerleşik ISS, üst düzey bağımsız ISS'lerinkilerle karşılaştırılabilir gelişmiş özellikler ve özelleştirme seçenekleri sunmayabilir.

Harici ISP ve Dahili ISP

Görüntü işlemcileri artık yerleşik ISS'lere sahip olsa da, harici bir ISS'nin kullanılmasını gerektiren bazı senaryolar hala vardır.

USB kameraların harici bir ISP gerektirdiğini en baştan açıkça belirtelim. Bu nedenle, harici bir ISP mi yoksa dahili bir ISP mi seçileceği sorusu yalnızca USB kameralar dışındaki kameralarda ortaya çıkacaktır.
İSS'ler günümüzün görüntü işlemcilerine entegre edilmiş olsa da, dahili İSS'ler, dahili İSS'lerden daha fazla esneklik ve daha fazla özellik sunan harici İSS'lerden daha az karmaşıktır. Birden fazla kameranın senkronize edilmesi gereken uygulamalarda, daha iyi görüntü çıkışı için yine de harici bir ISP kullanmanızı öneririz.

Ayrıca, NVIDIA işlemcileri kullanan bazı geliştiriciler, GPU'da kapladığı ekstra bant genişliği nedeniyle dahili ISP'yi kullanmaktan hoşlanmazlar, bu nedenle bağımsız algoritmik işleme için harici bir ISP kullanmayı tercih ederler.

Her neyse, umarım bugün ISS'lerin neden görüntü sensörüne değil de işlemciye entegre edildiğini anlayabilirsiniz. Dahası, dahili ve harici ISS'ler arasındaki seçim büyük ölçüde uygulamanıza bağlıdır. Uygulamanız ne kadar karmaşıksa, harici bir ISS'ye olan ihtiyaç da o kadar fazla olur.

Sinoseen, 10 yılı aşkın bir süredir Çin'de bir kamera modülü üreticisi olarak, müşterilerimiz için en uygun kamera modülü çözümlerini sunmayı taahhüt eder. ISS'ye ihtiyacınız varsa, lütfenSinoseen'den yardım istemekten çekinmeyin.