CCD vs. CMO görüntü sensörleri: hangisi daha hassas?

Işığın bir denizinde, iki tür hassas alet birbirleriyle yarışıyorlar. en iyi olmak için - CCD ve CMOS. Bu teknolojiler bize her şeyi görebilme yeteneğini sağlar. Ancak, bu iki teknolojiyle karşılaştığımızda, hangisinin daha hassas olduğuna dair soru sormamak mümkün değildir, CCD mi yoksa CMOS mu.

CCD ve CMO'ların temel ilkeleri

Bu sırrı açıklamadan önce, öncelikle bu iki görüntü sensörleri prensipleri ve özelliklerine dayalı olarak çalışır. CCD (Charge Coupled Device) ve CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor), ışığı elektrik sinyallerine çeviren cihazlardır hangi sırasıyla sonuçlanır insanlar tarafından yorumlanabilir olan görüntülerle. Ancak, işler farklı hedefleri benzer olsa da.

Bu süreç kullanıyor çok fazla güç ama...  bT nispeten daha az gürültü seviyeleri ile yüksek kaliteli resimler üretir, diğer şeylerden farklı olarak. çok düşük gürültü seviyeleri, diğer şeylerden farklı olarak.

Diğer yandan, CMOS sensörleri, ışığı elektrik sinyallerine çevirmek için basit bir süreç geçer. Her piksel kendi şarj dönüştürücüsine sahiptir hangi cMOS sensörlerinin rakiplerinden daha hızlı görüntü işleme yapmasını sağlar; ancak, bunun da dezavantajları vardır böyle daha yüksek gürültü seviyeleri ve görüntü kalitesi azalışı gibi.

CCD' nin avantajları ve dezavantajları

CCD sensörleri, müthiş görüntü kalitesi sağlayarak ve çok duyarlı olarak bilinir. Çok yüksek çözünürlüke sahiptir. bu yüzden mümkün kılan daha net ve renklerin normalden daha parlak görünen canlı fotoğraflar. Ancak bunun yerine enerjiyi daha fazla daha ucuz olanları kullanılır, örneğin互补metal oksit yarıiletkenlerinden (CMOS) yapılanlar.

CMO'ların avantajları ve dezavantajları

CMOS sensörlerinin daha düşük maliyet,  ve  güç tüketimi geleneksel CCD'lerle karşılaştırıldığında ve entegrasyon yoğunluğu avantajları vardır yapım onları birçok uygulamada tercih edilen sensör yapar, örneğin cep telefonları ve taşınabilir cihazlar. Ancak, çıktı görüntü kalitesi ve duyarlılık genellikle CCD'den elde edilenlere göre yetersiz kalır. genel olarak .

CCD ve CMO arasındaki karşılaştırma

Faktörler gibi piksel boyutu, gürültü seviyesi ve fotoelektrik dönüşüm verimliliği yapmak zorundayım. dikkate alınması cCD ve CMOS duyarlılığını karşılaştırdığımızda . Genel olarak , düşük ışık koşullarında , CCD sensörleri daha iyi performans gösterir - Ne zaman? CMOS sensörleri ise yüksek hızda veya yüksek çözünürlükteki uygulamalarda daha iyi çalışabilir.

Sonuç

Peki hangisi daha duyarlı, CCD mi yoksa CMOS mu? Bu konuda basit bir “evet” veya “hayır” yoktur. Bu konuda spekülasyon sadece biz eğer dikkate alın bu faktörler: uygulama özgürlüğü ve maliyet etkinliği. Seçim yaparken bir görüntü sensörü, karar verme süreci temel olmak oN hEPSİ i̇çermek maliyet, güç tüketimi, görüntü kalitesi gibi de uygulama alanı kendi başına.