Autofokus med flytande lins vs Voice Coil Motor (VCM) autofokus: Hur väljer man?
Autofokus spelar en viktig roll i många tillämpningar med inbäddat seende. När målobjektet är i ett ständigt föränderligt tillstånd måste vi använda autofokusfunktionen för att snabbt låsa objektet för att säkerställa att bilden är i fokus. Realiseringen av autofokus involverar autofokuslinser, och det finns två typer av autofokuslinser som är vanligare idag: autofokus med flytande lins och autofokus med talspole motor (VCM). DenFunktion för autofokusintroducerades i vår tidigare artikel.
Vissa människor kan fråga "vilken typ av autofokuslins ska vi välja?". . Så låt oss utforska skillnaderna mellan dessa två typer av autofokusobjektiv och vilka faktorer som bör beaktas när du väljer en.
Vad är autofokus med flytande lins?
Autofokus med flytande lins använder en flexibel, transparent film fylld med ett flytande ämne. Genom att applicera en elektrisk laddning kan linsens form ändras, vilket möjliggör snabb och exakt fokusering. Detta flytande autofokusobjektiv möjliggör snabb fokusering på millisekunder med en extremt snabb svarstid. Dess hållbarhet har förbättrats avsevärt jämfört med konventionella rörliga linselement, och den är mindre känslig för mekaniskt slitage.
Vad är Voice Coil Motor (VCM) AF?
Till skillnad från autofokus med flytande lins använder VCM-autofokus en talspolemotor för att flytta linselementet fram och tillbaka för att fokusera. Denna teknik har blivit extremt mogen och pålitlig med åren, och är också billigare än autofokus med flytande objektiv. VCM-autofokus är kompatibel med ett brett utbud av kamerasystem, vilket gör det till ett extremt populärt val idag. Vi pratade omkameror med autofokus med VCMi vår tidigare artikel.
Hur ska vi välja ett autofokusobjektiv?
Efter ovanstående introduktion tror jag att vi har en allmän förståelse för de två typerna av autofokuslinser, så vilka faktorer bör vi tänka på när vi gör ett val mellan dessa två objektiv? När det gäller de allmänna resultaten anser jag att vi bör betrakta följande ur nio aspekter:
- Precision och livslängd
- Drifttemperatur
- Förmåga till värmeavledning
- Storlek och vikt
- Energiförbrukning
- Fokuseringstid
- Typ av objektivfattning
- Kostnad
- Supply chain och tillgänglighet
Låt oss ta en närmare titt nedan.
Noggrannhet och livslängd
VCM-linser kräver konstant rörelse för att bestämma fokus, vilket påskyndar slitaget på deras mekaniska komponenter och förkortar deras livslängd. Fokuseringsnoggrannheten minskar också med slitage. Därför, om du behöver både hög noggrannhet och lång livslängd, är en AF-kamera med flytande lins ett bra val.
Drifttemperatur
Jämfört med VCM-objektiv kan flytande AF-objektiv acceptera ett bredare intervall av driftstemperaturer. Därför är flytande AF-linser ett ännu bättre val för applikationer med inbäddat seende som kräver strängare driftstemperaturer.
Värmeavledning
I flytande linser flyttas autofokusen av laddningen som appliceras av vätskan inuti linsen, så den behöver inte ändra position för att uppnå fokus, och den genererar relativt lite värme.
Till skillnad från flytande linser uppnår VCM-linser fokus genom mekanisk rörelse. När kameran behöver ändra fokus för att fokusera om, måste linsen flyttas mekaniskt igen, vilket genererar mer värme än flytande linser.
Storlek och vikt
VCM-linser består av flera olika mekaniska delar och kräver en viss mängd utrymme för att röra sig för att uppnå fokus. Som ett resultat är VCM-linser mer skrymmande än flytande linser.
Energiförbrukning
VCM-drivna autofokuslinser tenderar att förbruka mer ström än flytande linser för att hålla motorn i rörelse. Om din kamera har begränsad effekt rekommenderas det att du använder en flytande fokuseringslins.
Fokuseringstid
Flytande linser kan fokusera snabbt på bara några millisekunder. VCM-autofokuslinser, å andra sidan, kräver mer tid för att ändra brännvidden och bestämma fokus genom att flytta motorn. Därför, om du kontinuerligt behöver fotografera objekt på olika avstånd, är flytande linser ett mycket bättre val.
Typ av objektivfattning
Flytande linser är ett bra val om du uppnår fokus genom en M8 ellerM12 objektiv. Detta beror på att VCM-motorer endast kan driva de mikrokameror som vanligtvis finns i mobiltelefoner. Andra som c- och cs-fästen är också bra att känna till.
Kostnad.
Genom att kombinera de tidigare egenskaperna och funktionerna är flytande linser helt klart det överlägsna valet. Men om kostnaden måste tas med i beräkningen har VCM-tekniken stora fördelar, särskilt när efterfrågan är tusentals.
Supply Chain och tillgänglighet
VCM-linser har en bredare försörjningskedja och bättre tillgänglighet. Det finns ett större utbud av alternativ när du väljer en leverantör av VCm-autofokusobjektiv.
Slutsats
Autofokus med flytande lins och VCM-autofokus har var och en sina fördelar och nackdelar. Autofokus med flytande objektiv är snabb och exakt, vilket gör den idealisk för professionella eller avancerade kamerasystem. VCM AF, å andra sidan, är en mer sofistikerad och ekonomisk lösning för ett bredare utbud av kameramodeller och budgetar.
Att välja mellan dessa två autofokustekniker beror på dina specifika kamerabehov, budget och prestandakrav. Tänk på dina prioriteringar som fokushastighet, noggrannhet, strömförbrukning och övergripande hållbarhet för att avgöra vilket autofokussystem som är bäst lämpat för dina fotograferings- eller videobehov.
Om du vill använda VCM-teknik för ditt autofokuskamera för ditt inbyggda visionsprojekt är du välkommen att kontakta oss, Sinoseen kommer att göra detge dig den mest professionella hjälpen.
FAQ
A1: Vilken AF-teknik är bättre för svagt ljus?
F1: Liquid Lens AF presterar vanligtvis bättre i svagt ljus eftersom dess hastighet och noggrannhet hjälper till att behålla fokus även i utmanande ljusförhållanden.
A1: Kan VCM AF vara lika exakt som Liquid Lens AF?
F1: Även om VCM AF kan ge exakt fokus, kanske det inte matchar noggrannheten och konsistensen hos flytande linssystem, särskilt för kritiska applikationer som professionell fotografering eller video.