ПЗС-матрицы и КМОП-матрицы: какая из них более чувствительна?

В море света два типа чувствительных инструментов конкурируют друг с другом быть лучшими - CCD и CMOS. Эти технологии дают нам возможность видеть все. Но, когда мы сталкиваемся с этими двумя технологиями, мы не можем не задаться вопросом, кто из них более чувствителен, CCD или CMOS.

Основные принципы работы ПЗС и КМОП

Прежде чем мы раскроем этот секрет, давайте сначала оценим, как эти двоеДатчики изображенияРабота основывается на их принципе и характеристиках. CCD (Charge Coupled Device) и CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor) — это устройства, которые преобразуют свет в электрические сигналы который в свою очередь результат в изображениях, которые люди могут интерпретировать. Тем не менее, они работают иначе Хотя цели у них схожие.

Этот процесс использует Большая мощность но it производит высококачественные снимки с экстремально низкий уровень шума, в отличие от других вещей.

С другой стороны, КМОП-сенсоры проходят простой процесс преобразования света в электрические сигналы. У каждого пикселя есть свой преобразователь зарядакоторый позволяет КМОП-сенсорам обрабатывать изображения быстрее, чем их аналоги; Однако у этого есть и недостатки такой как более высокий уровень шума и снижение качества изображения.

Преимущества и недостатки ПЗС

ПЗС-матрицы известны своим превосходным качеством изображения и высокой чувствительностью. Они обладают очень высоким разрешением следовательно Включение Яснее и яркие фотографии с цветами, которые кажутся ярче обычных. Опять же, они используют Больше энергии по сравнению с более дешевые, например, изготовленные из комплементарных металлооксидных полупроводников.

Преимущества и недостатки КМОП

КМОП-сенсоры имеют более низкие стоить и более низкое энергопотребление по сравнению с традиционными ПЗС-матрицей а также Преимущества плотности интеграции перед ними изготовление Они являются предпочтительным датчиком во многих приложениях, таких как мобильные телефоны и портативные устройства. Тем не менее, качество и чувствительность изображения на выходе обычно уступают тому, которые были получены от ПЗС-матриц вообще.

Сравнение ПЗС и КМОП

Факторов такие как размер пикселя, уровень шума и эффективность фотоэлектрического преобразованияДолжен К сведению при сравнении чувствительности ПЗС и КМОП. Вообще, в условиях низкой освещенности, ПЗС-сенсоры работают лучше пока КМОП-сенсоры могут лучше работать в высокоскоростных приложениях или приложениях с высоким разрешением.

Заключение

Так что же более чувствительно, CCD или CMOS? Это не просто «да» или «нет». Спекуляции на эту тему будут иметь смысл только в том случае, если мы Примите во внимание Эти факторы: специфика применения и экономичность. При выборе Ан датчик изображения, решение должно быть принятоосновываться на все включая стоимость, энергопотребление, качество изображениякак а также само поле приложения.