Flytende linse autofokus vs stemmespolemotor (VCM) autofokus: Hvordan velge?

Autofokus spiller en viktig rolle i mange inbyggede visjonsapplikasjoner. Når målobjektet er i en stadig endring, må vi bruke autofokuset for å raskt låse objektet for å sikre at bildet er i fokus. Gjennomføringen av autofokus involverer autofokus-linser, og det finnes to typer autofokus-linser som er mer vanlige i dag: væskebasert autofokus og stemmebobine-motor (VCM) autofokus. autofokus-funksjonen ble presentert i vår tidligere artikkel.

Noen kan spørre «hvilken type autofokus-linse bør vi velge?». Så la oss utforske forskjellene mellom disse to typer autofokus-linser og hvilke faktorer som bør tas i betraktning ved valg av en.

Hva er væskebasert autofokus?

Flytende linse autofokus bruker en fleksibel, transparent film fylt med en flytende substans. Ved å bruke en elektrisk ladning kan formen på linsem materiallyt endres, noe som tillater rask og nøyaktig fokusering. Denne flytende autofokuslinsematerialen gjør det mulig å fokusere raskt på millisekundsnivå med en ekstremt kort reaksjonstid. Dets holdbarhet er betydelig forbedret i forhold til tradisjonelle flytende linseelementer, og den er mindre følsom for mekanisk slitasje.

Hva er Stemmeboble Motor (VCM) AF?

I motsetning til flytende linse autofokus, bruker VCM autofokus en stemmeboblemotor for å bevege linselementet frem og tilbake for å fokusere. Denne teknologien har blitt ekstremt moden og pålitelig over årene, og er også mindre dyrt enn flytende linse autofokus. VCM autofokus er kompatibel med et bredt utvalg av kamera-systemer, noe som gjør det til en ekstremt populær valg i dag. Vi snakket om autofokus kameraer som bruker VCM i vår tidligere artikkel.

Hvordan bør vi velge en autofokuslinse?

Etter ovennevnte innføring tror jeg at vi har en generell forståelse av de to typer autofokusskur, så hvilke faktorer bør vi vurdere når vi velger mellom disse to skurene? Med hensyn på de generelle resultatene, tror jeg at vi bør vurdere fra ni aspekter:

1. Nøyaktighet og tjenestelivstid
2. Driftstemperatur
3. Varmeavledningskapasitet
4. Størrelse og vekt
5. Energiforbruk
6. Fokusertid
7. Skruemountetype
8. Kostnad
9. Tilskytning og tilgjengelighet

La oss ta en nærmere titt nedenfor.

Nøyaktighet og langlevealder

VCM-skur krever konstant bevegelse for å bestemme fokus, noe som akselererer slitasjen på deres mekaniske komponenter og forkorter deres tjenestelivstid. Fokusnøyaktigheten synker også med slitasje. Derfor, hvis du trenger både høy nøyaktighet og lang tjenestelivstid, er en AF-kamera med væskebasert skru en god valg.

Driftstemperatur

I sammenligning med VCM-skur, kan væskebaserede AF-skur akseptere en bredere temperaturintervall for drift. Derfor er væskebaserede AF-skur enda et bedre valg for innsatte visjonapplikasjoner som krever strengere driftstemperatureller.

Varmeutgjeving

I væskebaserte linser flyttes autofokus av ladningen som brukes av væsken inne i linse, så den trenger ikke å endre posisjon for å oppnå fokus, og den genererer relativt lite varme.

Til tross for væskebaserte linser, oppnår VCM-linser fokus gjennom mekanisk bevegelse. Hver gang kameraet må endre fokus for å refokusere, må linsemekanismen beveges på nytt, noe som fører til mer varme enn ved væskebaserte linser.

Størrelse og vekt

VCM-linser består av flere forskjellige mekaniske deler og krever en viss mengde plass for å kunne bevege seg for å oppnå fokus. Derfor er VCM-linser større enn væskebaserte linser.

Energiforbruk

VCM-drevne autofokuslinser tenderer til å forbruke mer strøm enn væskebaserte linser for å holde motoren i bevegelse. Hvis kameraet ditt har begrenset strøm, anbefales det å bruke en væskebaserende fokuslinse.

Fokusertid

Væsserlaser kan fokusere raskt på noen millisekunder. VCM-autofokuslaser, på den andre side, krever mer tid for å endre brennvidden og bestemme fokuset ved å flytte motoren. Derfor, hvis du må ta bilder av objekter på ulike avstander kontinuerlig, er væsserlaser en mye bedre valg.

Skruemountetype

Væsserlaser er et godt valg hvis du oppnår fokus gjennom en M8 eller M12-lase . Dette er fordi VCM-motorene kun kan drive de mikrokameraene som vanligvis finnes i mobiltelefoner. Andre, som c- og cs-monteringer, er også nyttige å vite om.

Kostnad.

Ved å kombinere de tidligere egenskapene og funksjonene, er væsserlaser tydeligvis den overlegne valget. Imidlertid, hvis kostnad må tas med i betraktning, har VCM-teknologien store fordeler, spesielt når behovet er på tusenvis.

Tilskytning og tilgjengelighet

VCM-laser har en bredere leverandørkjede og bedre tilgjengelighet. Det finnes flere valgmuligheter når det gjelder å velge en leverandør av VCM-autofokuslaser.

Konklusjon

Flytende linseautofokus og VCM-autofokus har hver sine fordeler og ulemper. Flytende linseautofokus er rask og nøyaktig, noe som gjør den ideell for profesjonelle eller høyklasse kamera-systemer. VCM AF er derimot en mer avansert og økonomisk løsning for et bredere utvalg av kameramodeller og budsjetter.

Valget mellom disse to autofokus-teknologiene vil avhenge av dine spesifikke kamera-behov, budsjett og ytelseskrav. Vurder dine prioriteringer, som fokushastighet, nøyaktighet, strømforbruk og generell holdbarhet for å avgjøre hvilken autofokus-system som passer best til dine fotografi- eller videobehov.

Hvis du ønsker å bruke VCM-teknologien for ditt inbygde visjonprosjekt med autofokus-kamera, hesitate ikke å kontakte oss, Sinoseen vil gi deg den mest profesjonelle hjelpen .

FAQ

A1: Hvilken AF-teknologi er best for mørkeforhold?

Q1:Væskebasert linse-AF utfører vanligvis bedre i mørkeforhold fordi dens hastighet og nøyaktighet hjelper med å opprettholde fokus selv i utfordrende belysningsforhold.

A1:Kan VCM AF være like nøyaktig som Væskebasert linse-AF?

Q1:Selv om VCM AF kan gi nøyaktig fokus, kan det ikke alltid matche nøyaktigheten og konsekvensen til væskebaserede systemer, spesielt for kritiske anvendelser som profesjonell fotografi eller videoopptak.