Kenapa tidak mengintegrasikan pemproses isyarat imej ke dalam sensor imej?

Adakah anda pernah bertanya-tanya mengapa sensor imej tidak mengintegrasikan ISP? Pembuat sensor seperti Sony, OmniVision dan lain-lain tidak nampak mempertimbangkan menambah nilai kepada produk sensor mereka dengan mengintegrasikan ISP yang terdedikasi.

Seperti yang kita katakan sebelumnya, ISP adalah komponen utama sistem kamera terbenam kerana sensor hanya menyediakan data dalam format RAW. Pengesan Isyarat Imej (ISP) boleh menukar data dalam format RAW kepada data keluaran berkualiti tinggi yang boleh dikerjakan melalui pemprosesan seperti pengurangan bunyi, koreksi, dan keseimbangan putih.

Jadi, jika ISP begitu cekap, mengapa ISP tidak diintegrasikan ke dalam sensor imej?

Adakah ISP tidak pernah diintegrasikan ke dalam sensor imej?

Sebelum memeriksa soalan mengapa ISP tidak diintegrasikan ke dalam sensor imej, mari kita teliti terlebih dahulu sama ada benar bahawa sensor imej tidak pernah diintegrasikan dengan ISP?

Jawapan adalah jelas tidak. Pada awalnya, sangat biasa bagi sensor imej untuk diintegrasikan denganpengendali isyarat imej(ISPs). Skema integrasi ini memberikan penyelesaian terpadu untuk sistem kamera Rusia awal. Namun, dengan kemajuan teknologi dan pelbagai keperluan pasaran, model integrasi ini secara beransur-ansur digantikan oleh reka bentuk yang lebih fleksibel. Sensor terakhir yang diketahui dan dijual di pasaran dengan ISP terpadu adalah OV5640 oleh OmniVision, sebuah kamera 5 MP saiz 1/4 inci.

Mengapa sensor imej tidak lagi hadir dengan ISP?

Menurut pendapat saya, terdapat dua sebab utama mengapa sensor imej tidak lagi dilengkapi dengan ISP:

1. Kemunculan Mikropemproses dengan ISP Terbina-dalam
2. Perbezaan dalam keperluan ISP oleh pembangun produk

Mari kita lihat lebih dekat di bawah ini.

Kemunculan Mikropemproses dengan ISP Terbina-dalam

Sebelum ini, pemproses tidak mempunyai ISP terbina-dalam. Kemudian, seiring dengan perkembangan teknologi, mikropemproses moden seperti Qualcomm, NXP, dan NVIDIA telah mula menawarkan fungsi ISP terbina-dalam. ISP terbina-dalam ini tidak hanya memberikan kuasa pemprosesan imej yang diperlukan, tetapi juga mengurangkan kos dan kekompleksan sistem. Akibatnya, pengeluar sensor memilih untuk tidak mengintegrasikan ISP ke dalam sensor imej mereka supaya mengelakkan tambahan kos yang tidak perlu dan kekal bersaing di pasaran.

Perbezaan dalam keperluan ISP untuk pembangun produk

Alasan penting kedua mengapa pengeluar menggunakan sensor penapis Bayer asal adalah kerana banyak pembangun produk dan jurutera reka bentuk ingin memilih ISP berdasarkan keperluan mereka, yang juga bergantung kepada ciri-ciri dan antara muka yang disokong oleh ISP.
Pelbagai ISP menawarkan tahap kefungsian dan prestasi yang berbeza, jadi pembangun perlu memilih ISP yang paling sesuai untuk situasi aplikasi mereka untuk mencapai kualiti imej terbaik dan prestasi sistem. salah satuSinoseen camera module' kelebihan utama adalah pengalaman perniagaan yang luas dalam memberikan produk yang paling sesuai untuk pelbagai jenis aplikasi.

Kesan Microprocessor Dibina ISP

Kepopularan ISP yang dibina dalam mikropemproses telah mengubah strategi reka bentuk dan pemasaran bagi sensor imej. Penggabungan teknologi ini mengurangkan latensi dan keperluan bandwidth untuk pemindahan data, membuat pemprosesan imej lebih cekap. ISP binaan dalam kerap kali dioptimumkan untuk mikropemproses di atas papan untuk memberikan prestasi yang lebih baik dan pemprosesan yang lebih pantas.

Reka bentuk ini juga mengurangkan kos sistem keseluruhan secara signifikan, membuat produk lebih fleksibel untuk memenuhi keperluan pelanggan yang berbeza. Kecekapan ini membolehkan pembuat membawa keluar produk yang disesuaikan untuk segmen pasaran yang berbeza untuk memenuhi keperluan situasi aplikasi tertentu. Selain itu, mikropemproses dengan ISP terbina dalam menawarkan penggabungan dan kewujudan yang lebih baik.

Tentu saja, ISP terbina dalam mungkin menghadkan fleksibiliti jurutera reka bentuk dalam memilih ISP kerana ciri-ciri dan prestasi ISP terbina dalam mungkin tidak memenuhi keperluan semua situasi aplikasi. Selain itu, ISP terbina dalam mungkin tidak menawarkan ciri-ciri lanjutan dan pilihan penyesuaian yang sebanding dengan ISP tersendiri kelas atas.

ISP Luaran vs ISP Dalaman

Walaupun pemproses imej sekarang mempunyai ISP terbina dalam, masih terdapat beberapa situasi yang memerlukan penggunaan ISP luaran.

Mari kita jelas dari awal bahawa kamera USB memerlukan ISP ekstern. Jadi, soalan sama ada untuk memilih ISP ekstern atau ISP internal hanya akan muncul dengan kamera-kamera selain kamera USB.
Walaupun ISP telah dikemaskini ke dalam pemproses imej moden, ISP internal masih kurang kompleks berbanding ISP ekstern, yang menawarkan fleksibiliti yang lebih tinggi dan ciri-ciri lebih banyak berbanding ISP internal. Dalam aplikasi di mana pelbagai kamera perlu disinkronkan, kami masih mencadangkan penggunaan ISP ekstern untuk keluaran imej yang lebih baik.

Selain itu, beberapa pembangun yang menggunakan pemproses NVIDIA tidak suka menggunakan ISP dalaman kerana bandwidth tambahan yang ia ambil daripada GPU, jadi mereka lebih suka menggunakan ISP ekstern untuk pemprosesan algoritma secara bebas.

Bagaimanapun, saya harap anda boleh memahami mengapa hari ini ISP diperpadukan dalam pemproses dan bukan dalam sensor imej. Lebih lagi, pilihan antara ISP dalaman dan luaran sangat bergantung kepada aplikasi anda. Semakin kompleks aplikasi anda, semakin besar keperluan untuk ISP luaran.

Sinoseen, sebagai pembuat modul kamera di China selama lebih daripada 10 tahun, berdedikasi untuk memberi penyelesaian modul kamera yang paling sesuai kepada pelanggan kami. Jika anda memerlukan sebarang bantuan berkaitan ISP, silajangan ragu untuk meminta bantuan dari Sinoseen.