ເປັນຫຍັງບໍ່ລວມເອົາເຄື່ອງປັບປຸງສັນຍານຮູບພາບເຂົ້າກັບ sensorຮູບພາບ?

ທ່ານ ເຄີຍ ສົງ ໄສ ບໍ ວ່າ ເປັນ ຫຍັງ sensor ຮູບ ພາບ ຈຶ່ງ ບໍ່ ລວມ ISP? ຜູ້ຜະລິດ sensor ດັ່ງ ເຊັ່ນ Sony, OmniVision ແລະ ຄົນ ອື່ນໆ ເບິ່ງ ຄື ວ່າ ບໍ່ ຄິດ ກ່ຽວ ກັບ ການ ເພີ່ມ ຄຸນຄ່າ ໃຫ້ ແກ່ ຜະລິດພັນ sensor ຂອງ ເຂົາ ເຈົ້າ ໂດຍ ການ ລວມ ເຂົ້າກັບ ISP ທີ່ ອຸທິດ ຕົນ.

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວກ່ອນຫນ້ານີ້, ISPs ເປັນສ່ວນປະກອບສໍາຄັນຂອງລະບົບກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ຝັງໄວ້ ເພາະວ່າ sensor ໃຫ້ຂໍ້ມູນໃນຮູບແບບ RAW ເທົ່ານັ້ນ. Image Signal Sensor (ISP) ສາມາດປ່ຽນຂໍ້ມູນຮູບແບບ RAW ໃຫ້ເປັນຂໍ້ມູນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ ແລະ ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຜ່ານຂະບວນການເຊັ່ນ ການຫລຸດຜ່ອນສຽງດັງ, ການແກ້ໄຂ ແລະ ຄວາມສົມດຸນຂາວ.

ສະນັ້ນ, ຖ້າ ISP ສະດວກ ສະບາຍ, ເປັນ ຫຍັງ ISP ຈຶ່ງ ບໍ່ ຖືກ ລວມ ເຂົ້າກັບ sensor ຮູບ ພາບ?

ISP ບໍ່ເຄີຍຖືກລວມເຂົ້າກັບ sensor ຮູບພາບບໍ?

ກ່ອນຈະພິຈາລະນາຄໍາຖາມທີ່ວ່າ ເປັນຫຍັງ ISP ຈຶ່ງບໍ່ຖືກລວມເຂົ້າກັບ sensor ຮູບພາບ, ທໍາອິດໃຫ້ເຮົາຄົ້ນຄວ້າເບິ່ງວ່າມັນເປັນກໍລະນີທີ່sensor ຮູບພາບບໍ່ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າກັບ ISP ສະເຫມີໄປຫຼືບໍ່?

ຄໍາ ຕອບ ກໍ ເຫັນ ໄດ້ ຢ່າງ ແຈ່ມ ແຈ້ງ ວ່າ ບໍ່. ໃນ ຕອນ ຕົ້ນ, ມັນ ເປັນ ການ ປະ ຕິ ບັດ ທໍາ ມະ ດາ ສໍາ ລັບ sensor ຮູບ ພາບ ທີ່ ຈະ ຖືກ ລວມ ເຂົ້າ ກັບເຄື່ອງປະກອບສັນຍານຮູບພາບ(ISPs). ໂຄງການ ຮວມ ເຂົ້າກັນ ນີ້ ເປັນ ທາງ ແກ້ ໄຂ ສໍາລັບ ລະບົບ ກ້ອງຖ່າຍຮູບ ໃນ ຕອນ ຕົ້ນ ຂອງ ຣັດເຊຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດ້ວຍຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການຂອງຕະຫຼາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແບບແຜນການລວມເຂົ້າກັນນີ້ຄ່ອຍໆຖືກປ່ຽນແທນດ້ວຍການອອກແບບທີ່ປັບປ່ຽນໄດ້. Sensor ສຸດ ທ້າຍ ທີ່ ຮູ້ຈັກ ແລະ ຂາຍ ຢູ່ ໃນ ຕະຫລາດ ພ້ອມ ດ້ວຍ ISP ທີ່ ຮວມ ເຂົ້າກັນ ແມ່ນ OmniVision's OV5640, ກ້ອງຖ່າຍຮູບ 1/4 ນິ້ວ 5 MP.

ເປັນຫຍັງ sensor ຮູບພາບຈຶ່ງບໍ່ມີ ISP ອີກຕໍ່ໄປ?

ໃນຄວາມຄິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ມີເຫດຜົນຫຼັກສອງຢ່າງທີ່ວ່າ sensor ຮູບພາບບໍ່ໄດ້ຕິດຕັ້ງ ISp ອີກຕໍ່ໄປ:

1. ການ ເຕີບ ໂຕ ຂອງ microprocessors ທີ່ ມີ ISP ທີ່ ສ້າງ ຂຶ້ນ
2. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຂໍ້ຮຽກຮ້ອງຂອງ ISP ໂດຍຜູ້ພັດທະນາຜະລິດຕະພັນ

ໃຫ້ເຮົາມາເບິ່ງຢ່າງລະອຽດທາງລຸ່ມນີ້.

ການ ເຕີບ ໂຕ ຂອງ Microprocessors ທີ່ ມີ ISP ທີ່ ສ້າງ ຂຶ້ນ

ກ່ອນຫນ້ານີ້ processor ບໍ່ມີ ISPs.ຕໍ່ມາເມື່ອເຕັກໂນໂລຊີພັດທະນາຂຶ້ນ, microprocessors ທີ່ທັນສະໄຫມເຊັ່ນ Qualcomm, NXP ແລະ NVIDIA ໄດ້ເລີ່ມສະເຫນີຫນ້າທີ່ ISP ທີ່ສ້າງຂຶ້ນ. ISP ທີ່ສ້າງຂຶ້ນນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ພະລັງການປັບປຸງຮູບພາບທີ່ຈໍາເປັນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງລົດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມສະຫຼັບຊັບຊ້ອນຂອງລະບົບ. ຜົນກໍຄື ຜູ້ຜະລິດ sensor ເລືອກທີ່ຈະບໍ່ລວມເອົາ ISPs ເຂົ້າກັບ sensor ຮູບພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ ແລະ ຍັງສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້ໃນຕະຫຼາດ.

ຄວາມແຕກຕ່າງໃນຂໍ້ຮຽກຮ້ອງຂອງ ISP ສໍາລັບຜູ້ພັດທະນາຜະລິດຕະພັນ

ເຫດຜົນສໍາຄັນທີສອງທີ່ຜູ້ຜະລິດກໍາລັງນໍາໃຊ້ sensor ເຄື່ອງຕອງ Bayer ເດີມແມ່ນຜູ້ພັດທະນາຜະລິດຕະພັນ ແລະ ວິສະວະກອນອອກແບບຫຼາຍຄົນຢາກເລືອກ ISP ຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຊຶ່ງຂຶ້ນຢູ່ກັບລັກສະນະ ແລະ interface ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ ISP.
ISP ທີ່ແຕກຕ່າງກັນສະເຫນີລະດັບຫນ້າທີ່ແລະປະສິດທິພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ພັດທະນາຕ້ອງເລືອກ ISP ທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບສະພາບການໂປຣເເກຣມຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອບັນລຸຄຸນນະພາບຂອງຮູບພາບແລະປະສິດທິພາບຂອງລະບົບທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຫນຶ່ງ ໃນModule ກ້ອງຖ່າຍຮູບ Sinoseenຄວາມ ເຂັ້ມ ແຂງ ທີ່ ສໍາຄັນ ຂອງ ມັນ ແມ່ນ ປະສົບ ການ ໃນ ອຸດສະຫະ ກໍາ ທີ່ ກວ້າງ ຂວາງ ໃນ ການ ສົ່ງ ຜະລິດຕະພັນ ທີ່ ເຫມາະ ສົມ ທີ່ ສຸດ ສໍາລັບ ການ ນໍາ ໃຊ້ ທີ່ ແຕກ ຕ່າງ ກັນ.

ຜົນກະທົບຂອງ Microprocessor Built-in ISP

ຄວາມ ໂດ່ ງດັງ ຂອງ ISP ທີ່ ສ້າງ ດ້ວຍ microprocessor ໄດ້ ປ່ຽນ ວິທີ ການ ອອກ ແບບ ແລະ ຍຸດທະວິທີ ການ ຄ້າຂາຍ ຂອງ sensor ຮູບ ພາບ. ການປະສົມເຕັກໂນໂລຊີນີ້ລົດຄວາມຊັກຊ້າ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການຂອງຂອບເຂດສໍາລັບການສົ່ງຂໍ້ມູນ, ເຮັດໃຫ້ການດໍາເນີນຮູບພາບມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ISPs ທີ່ສ້າງຂຶ້ນມັກຈະຖືກປັບປຸງໃຫ້ດີຂຶ້ນສໍາລັບ microprocessor ທີ່ຢູ່ເທິງເຮືອເພື່ອໃຫ້ປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າ ແລະ ຂະບວນການທີ່ໄວຂຶ້ນ.

ການອອກແບບນີ້ຍັງຫລຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດຂອງລະບົບ, ເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນປັບປຸງໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງລູກຄ້າທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ການປັບປ່ຽນນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຜະລິດແນະນໍາຜະລິດຕະພັນທີ່ສະເພາະສໍາລັບພາກສ່ວນຕະຫຼາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງສະພາບການນໍາໃຊ້ສະເພາະ. ນອກຈາກນັ້ນ, microprocessors ທີ່ມີ ISPs ທີ່ຕິດຕັ້ງໄວ້ໃຫ້ການລວມເຂົ້າກັນແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ດີກວ່າ.

ແນ່ນອນ, ISP ທີ່ສ້າງຂຶ້ນອາດຈໍາກັດຄວາມປັບປ່ຽນຂອງວິສະວະກອນອອກແບບໃນການເລືອກ ISP ເພາະລັກສະນະແລະປະສິດທິພາບຂອງ ISP ທີ່ສ້າງຂຶ້ນອາດບໍ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງທຸກກໍລະນີຂອງໂປຣແກຣມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ISP ທີ່ສ້າງຂຶ້ນອາດຈະບໍ່ສະເຫນີລັກສະນະທີ່ກ້າວຫນ້າແລະທາງເລືອກການປັບປ່ຽນທີ່ປຽບທຽບໄດ້ກັບ ISP ທີ່ຢູ່ຕ່າງຫາກ.

ISP ພາຍນອກ vs. ISP ພາຍໃນ

ເຖິງແມ່ນວ່າຕອນນີ້ໂປຣແກຣມຮູບພາບມີ ISPs ທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່, ແຕ່ກໍຍັງມີບາງກໍລະນີທີ່ຕ້ອງໃຊ້ ISP ພາຍນອກ.

ຂໍ ໃຫ້ ເຮົາ ເຫັນ ຢ່າງ ແຈ່ມ ແຈ້ງ ຕັ້ງ ແຕ່ ຕົ້ນ ວ່າ ກ້ອງຖ່າຍຮູບ USB ຕ້ອງ ມີ ISP ພາຍ ນອກ. ດັ່ງນັ້ນ ຄໍາຖາມທີ່ວ່າຈະເລືອກ ISP ພາຍນອກ ຫຼື ISP ພາຍໃນຈະເກີດຂຶ້ນກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບອື່ນທີ່ບໍ່ແມ່ນກ້ອງຖ່າຍຮູບ USB ເທົ່ານັ້ນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ ISPs ຖືກລວມເຂົ້າກັບໂປຣແກຣມຮູບພາບໃນປັດຈຸບັນ, ISP ພາຍໃນກໍຍັງສະຫຼັບຊັບຊ້ອນຫນ້ອຍກວ່າ ISP ພາຍນອກ, ຊຶ່ງໃຫ້ຄວາມປັບປ່ຽນແລະມີລັກສະນະຫຼາຍກວ່າ ISP ພາຍໃນ. ໃນໂປຣແກຣມທີ່ຕ້ອງປະສານກັນກ້ອງຖ່າຍຮູບຫຼາຍກ້ອງ, ພວກເຮົາຍັງແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ ISP ພາຍນອກເພື່ອຜົນງານຮູບພາບທີ່ດີກວ່າ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ພັດທະນາບາງຄົນທີ່ໃຊ້ໂປຣແກຣມ NVIDIA ບໍ່ມັກໃຊ້ ISP ພາຍໃນເພາະມີຂອບເຂດເພີ່ມເຕີມສໍາລັບ GPU, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງມັກໃຊ້ ISP ພາຍນອກສໍາລັບການດໍາເນີນການແບບບໍ່ເພິ່ງອາໄສ.

ແນວໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າທ່ານຈະເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງໃນທຸກມື້ນີ້ ISPs ຈຶ່ງຖືກລວມເຂົ້າກັນໃນໂປຣແກຣມແລະບໍ່ແມ່ນໃນเซ็นเซอร์ຮູບພາບ. ຍິ່ງ ໄປ ກວ່າ ນັ້ນ, ການ ເລືອກ ລະ ຫວ່າງ ISP ພາຍ ໃນ ແລະ ພາຍ ນອກ ແມ່ນ ຂຶ້ນ ຢູ່ ກັບ ໂປຣເເກຣມ ຂອງ ທ່ານ. ແຮ່ງໂປຣເເກຣມຂອງທ່ານສະຫຼັບຊັບຊ້ອນຫຼາຍເທົ່າໃດ, ກໍແຮ່ງຈໍາເປັນຕ້ອງມີ ISP ພາຍນອກຫຼາຍຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ.

Sinoseen, ໃນຖານະເປັນຜູ້ຜະລິດ module ກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນປະເທດຈີນເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 10 ປີ, ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຈັດໃຫ້ມີການແກ້ໄຂ module ກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາ. ຖ້າທ່ານມີຄວາມຕ້ອງການ ISP, ກະລຸນາຂໍ ຄວາມ ຊ່ອຍ ເຫລືອ ຈາກ Sinoseen.