Liquid Lens Autofocus vs Voice Coil Motor (VCM) Autofocus: ຈະເລືອກແນວໃດ?

Autofocus ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນໂປຣແກຣມມະໂນພາບທີ່ຝັງໄວ້. ເມື່ອວັດຖຸເປົ້າຫມາຍຢູ່ໃນສະພາບທີ່ປ່ຽນແປງຕະຫຼອດເວລາ ເຮົາຕ້ອງໃຊ້ຫນ້າທີ່ອັດຕະໂນມັດເພື່ອລ໊ອກວັດຖຸຢ່າງໄວວາເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຮູບພາບຢູ່ໃນຈຸດສໍາຄັນ. ການສໍາເລັດຂອງແວ່ນອັດຕະໂນມັດກ່ຽວຂ້ອງກັບແວ່ນອັດຕະໂນມັດ ແລະມີແວ່ນອັດຕະໂນມັດສອງປະເພດທີ່ໃຊ້ກັນທົ່ວໄປໃນປັດຈຸບັນຄື: ແກ້ວອັດຕະໂນມັດ ແລະ voice coil motor (VCM) autofocus. ການແຂ່ງຂັນຫນ້າທີ່ autofocusໄດ້ ຖືກ ແນະນໍາ ໃນ ບົດ ຄວາມ ທີ່ ຜ່ານ ມາ ຂອງ ພວກ ເຮົາ.

ບາງຄົນອາດຖາມວ່າ "ເຮົາຄວນເລືອກແວ່ນອັດຕະໂນມັດແບບໃດ?". . ສະນັ້ນ, ໃຫ້ເຮົາມາຄົ້ນຄວ້າຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງແວ່ນອັດຕະໂນມັດສອງຊະນິດນີ້ ແລະປັດໄຈໃດທີ່ຄວນພິຈາລະນາເມື່ອເລືອກ.

ແກ້ວແກ້ວອັດຕະໂນມັດແມ່ນຫຍັງ?

ແກ້ວແກ້ວອັດຕະໂນມັດໃຊ້ຟິມທີ່ແຈ່ມແຈ້ງເຊິ່ງເຕັມໄປດ້ວຍສານແຫຼວ. ໂດຍການໃຊ້ປະກອບໄຟຟ້າ, ຮູບຊົງຂອງແວ່ນສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້, ເຮັດໃຫ້ການເອົາໃຈໃສ່ໄດ້ໄວແລະຖືກຕ້ອງ. ແກ້ວອັດຕະໂນມັດນີ້ເຮັດໃຫ້ການເອົາໃຈໃສ່ໄດ້ໄວໃນມິລິວິນາທີພ້ອມກັບເວລາຕອບສະຫນອງທີ່ໄວຫຼາຍ. ຄວາມທົນທານຂອງມັນດີຂຶ້ນຫຼາຍເມື່ອສົມທຽບກັບສ່ວນປະກອບຂອງແວ່ນທີ່ເຄື່ອນໄຫວແບບທໍາມະດາ ແລະມັນບໍ່ສ່ຽງຕໍ່ການເສື່ອມຊາມຂອງເຄື່ອງຈັກ.

Voice Coil Motor (VCM) AF ແມ່ນຫຍັງ?

ບໍ່ຄືກັບແວ່ນອັດຕະໂນມັດ, VCM autofocus ໃຊ້ເຄື່ອງຈັກສຽງເພື່ອເຄື່ອນຍ້າຍສ່ວນປະກອບຂອງແວ່ນໄປມາເພື່ອເຈາະຈົງ. ເທັກ ໂນ ໂລ ຈີ ນີ້ ໄດ້ ເຕີບ ໂຕ ຂຶ້ນ ແລະ ໄວ້ ວາງ ໃຈ ໄດ້ ຫລາຍ ໃນ ຫລາຍ ປີ ຜ່ານ ມາ, ແລະ ຍັງ ມີ ລາຄາ ແພງ ຫນ້ອຍ ກວ່າ ແວ່ນ ຕາ ອັດ ຕະ ໂນ ມັດ. VCM autofocus ສາມາດໃຊ້ໄດ້ກັບລະບົບກ້ອງຖ່າຍຮູບຫຼາຍຊະນິດ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ນິຍົມຫຼາຍໃນທຸກມື້ນີ້. ພວກ ເຮົາ ໄດ້ ເວົ້າ ກ່ຽວ ກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບອັດຕະໂນມັດໂດຍໃຊ້ VCMໃນບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາ.

ເຮົາຄວນເລືອກແວ່ນອັດຕະໂນມັດແນວໃດ?

ຫລັງ ຈາກ ການ ແນະນໍາ ຂ້າງ ເທິງ, ຂ້າພະ ເຈົ້າ ເຊື່ອ ວ່າ ເຮົາ ມີ ຄວາມ ເຂົ້າ ໃຈ ທົ່ວ ໄປ ກ່ຽວ ກັບ ແວ່ນ ອັດຕະໂນມັດ ສອງ ຊະນິດ, ດັ່ງນັ້ນ ເຮົາ ຄວນ ພິຈາລະນາ ປັດໄຈ ໃດ ແດ່ ເມື່ອ ເລືອກ ລະຫວ່າງ ແວ່ນ ສອງ ຊະນິດ ນີ້? ໃນດ້ານຜົນທົ່ວໄປ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຮົາຄວນພິຈາລະນາຈາກ 9 ແງ່ມຸມ:

1. ຄວາມແນ່ນອນ ແລະ ຊີວິດການບໍລິການ
2. ອຸນຫະພູມການດໍາເນີນງານ
3. ຄວາມສາມາດໃນການລະບາຍຄວາມຮ້ອນ
4. ຂະຫນາດ ແລະ ນ້ໍາຫນັກ
5. ການໃຊ້ພະລັງງານ
6. ເວລາ ທີ່ ເອົາ ໃຈ ໃສ່
7. ປະເພດຕິດແວ່ນ
8. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
9. ສາຍ ໂສ້ supply ແລະ ຄວາມ ສາມາດ

ໃຫ້ເຮົາມາເບິ່ງຢ່າງລະອຽດທາງລຸ່ມນີ້.

ຄວາມ ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຍືນ ຍົງ

ແວ່ນ VCM ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຄື່ອນເຫນັງຕະຫຼອດເວລາເພື່ອກໍານົດຈຸດສໍາຄັນ, ຊຶ່ງຈະເລັ່ງການເສື່ອມຊາມຂອງສ່ວນປະກອບເຄື່ອງຈັກແລະເຮັດໃຫ້ອາຍຸການບໍລິການສັ້ນລົງ. ຄວາມ ຖືກຕ້ອງ ຂອງ ການ ເອົາ ໃຈ ໃສ່ ກໍ ຈະ ຫລຸດ ຫນ້ອຍ ລົງ ເມື່ອ ເກົ່າ ແກ່. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການທັງຄວາມຖືກຕ້ອງສູງແລະອາຍຸການບໍລິການທີ່ຍາວນານ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບ AF ທີ່ມີແວ່ນແຫຼວເປັນທາງເລືອກທີ່ດີ.

ອຸນຫະພູມການດໍາເນີນງານ

ເມື່ອສົມທຽບກັບແວ່ນ VCM, ແວ່ນ AF ແຫຼວສາມາດຍອມຮັບອຸນຫະພູມທີ່ກວ້າງຂວາງ. ດັ່ງນັ້ນ, ແວ່ນ AF ແຫຼວຈຶ່ງເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າສໍາລັບໂປຣແກຣມສາຍຕາທີ່ຕ້ອງໃຊ້ອຸນຫະພູມທີ່ເຄັ່ງຄັດກວ່າ.

ການລະບາຍຄວາມຮ້ອນ

ໃນແວ່ນແຫຼວ, autofocus ຖືກເຄື່ອນຍ້າຍໂດຍທາດຂອງທາດແຫຼວທີ່ຢູ່ພາຍໃນແວ່ນ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປ່ຽນຕໍາແຫນ່ງເພື່ອຈະໄດ້ຈຸດໃຈກາງ, ແລະມັນກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຮ້ອນຫນ້ອຍ.

ບໍ່ຄືກັບແວ່ນແຫຼວ, ແວ່ນ VCM ບັນລຸຄວາມສົນໃຈຜ່ານການເຄື່ອນເຫນັງ. ເມື່ອ ໃດ ກໍ ຕາມ ທີ່ ກ້ອງຖ່າຍຮູບ ຕ້ອງ ປ່ຽນ ຈຸດ ໃຈກາງ ເພື່ອ ເອົາ ໃຈ ໃສ່ ໃຫມ່, ແວ່ນ ຕາ ຕ້ອງ ຖືກ ເຄື່ອນ ຍ້າຍ ອີກ, ຊຶ່ງ ຈະ ສ້າງ ຄວາມ ຮ້ອນ ຫລາຍ ກວ່າ ແວ່ນ ນ້ໍາ.

ຂະຫນາດ ແລະ ນ້ໍາຫນັກ

ແວ່ນ VCM ປະກອບດ້ວຍຫຼາຍສ່ວນຂອງເຄື່ອງຈັກທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຕ້ອງມີຊ່ອງຫວ່າງເພື່ອເຄື່ອນເຫນັງເພື່ອຈະໄດ້ຈຸດໃຈກາງ. ຜົນກໍຄື ແວ່ນ VCM ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າແວ່ນແຫຼວ.

ການໃຊ້ພະລັງງານ

ແກ້ວອັດຕະໂນມັດທີ່ມີພະລັງ VCM ມີທ່າອ່ຽງທີ່ຈະໃຊ້ພະລັງຫຼາຍກວ່າແວ່ນແຫຼວເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຄື່ອງຈັກເຄື່ອນເຫນັງ. ຖ້າກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງເຈົ້າມີພະລັງຈໍາກັດ, ແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ແກ້ວແກ້ວ.

ເວລາ ທີ່ ເອົາ ໃຈ ໃສ່

ແວ່ນແຫຼວສາມາດເອົາໃຈໃສ່ໄດ້ໄວໃນສອງສາມມິລິວິນາທີ. ກົງກັນຂ້າມ, ແວ່ນ VCM autofocus ຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອປ່ຽນຄວາມຍາວຂອງຈຸດໃຈກາງແລະກໍານົດຈຸດໃຈກາງໂດຍການເຄື່ອນຍ້າຍເຄື່ອງຈັກ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າເຈົ້າຕ້ອງການຖ່າຍຮູບວັດຖຸໃນໄລຍະຫ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ແວ່ນແຫຼວເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ.

ປະເພດຕິດແວ່ນ

ແວ່ນ ແວ່ນ ເປັນ ທາງ ເລືອກ ທີ່ ດີ ຖ້າ ຫາກ ທ່ານ ກໍາ ລັງ ເອົາ ໃຈ ໃສ່ ຜ່ານ M8 ຫລືແວ່ນ M12. ນີ້ ເປັນ ເພາະ ເຄື່ອງ ຈັກ VCM ສາມາດ ໃຫ້ ພະລັງ ແກ່ ກ້ອງຖ່າຍຮູບ ນ້ອຍໆ ທີ່ ພົບ ເຫັນ ຢູ່ ໃນ ໂທລະສັບ ມື ຖື ເທົ່າ ນັ້ນ. ອື່ນໆເຊັ່ນ c ແລະ cs mounts ກໍເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ຈະຮູ້.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.

ການລວມເອົາຄຸນລັກສະນະແລະຫນ້າທີ່ທີ່ຜ່ານມາ, ແວ່ນແຫຼວເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າຈໍາເປັນຕ້ອງຄໍານຶງເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ເທັກໂນໂລຊີ VCM ຈະມີຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍພັນ.

Supply Chain ແລະ ຄວາມສາມາດ

ແວ່ນ VCM ມີ ລະບົບ ນິເວດ ຂອງ ສາຍ ໂສ້ supply ທີ່ ກວ້າງ ຂວາງ ແລະ ມີ ໄວ້ ໃຫ້ ດີກວ່າ. ມີ ທາງ ເລືອກ ຫລາຍ ກວ່າ ເກົ່າ ເມື່ອ ເລືອກ ຜູ້ ຈັດ ຫາ ແວ່ນ ຕາ ອັດ ຕະ ໂນ ມັດ VCm.

ສະຫລຸບ

Liquid lens autofocus ແລະ VCM autofocus ແຕ່ລະຢ່າງມີข้อดีແລະข้อเสีย. Liquid lens autofocus ໄວ ແລະ ຖືກຕ້ອງ, ເຮັດ ໃຫ້ ມັນ ເຫມາະ ສົມ ສໍາລັບ ລະບົບ ກ້ອງຖ່າຍຮູບ ມື ອາຊີບ ຫລື ລະດັບ ສູງ. ກົງກັນຂ້າມ, VCM AF ເປັນທາງແກ້ໄຂທີ່ສະຫຼັບຊັບຊ້ອນ ແລະ ລາຄາແພງຫຼາຍກວ່າສໍາລັບຮູບແບບແລະງົບປະມານຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ກວ້າງຂວາງ.

ການ ເລືອກ ລະ ຫວ່າງ ເທັກ ໂນ ໂລ ຈີ autofocus ສອງ ຢ່າງ ນີ້ ຈະ ຂຶ້ນ ຢູ່ ກັບ ຄວາມ ຕ້ອງ ການ ຂອງ ກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ງົບປະມານ ແລະ ຄວາມ ຮຽກ ຮ້ອງ ຂອງ ປະ ສິດ ທິ ພາບ ຂອງ ທ່ານ. ໃຫ້ ພິຈາລະນາ ລໍາດັບ ຄວາມ ສໍາຄັນ ຂອງ ທ່ານ ດັ່ງ ເຊັ່ນ ຄວາມ ໄວ ຂອງ ການ ເອົາ ໃຈ ໃສ່, ຄວາມ ຖືກຕ້ອງ, ການ ໃຊ້ ພະລັງ ແລະ ຄວາມ ທົນ ທານ ໂດຍ ທົ່ວ ໄປ ເພື່ອ ຕັດສິນ ໃຈ ວ່າ ລະບົບ autofocus ໃດ ທີ່ ເຫມາະ ສົມ ທີ່ ສຸດ ສໍາລັບ ຄວາມ ຕ້ອງການ ຂອງ ການ ຖ່າຍຮູບ ຫລື ວິ ດີ ໂອ ຂອງ ທ່ານ.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີ VCM ສໍາລັບກ້ອງຖ່າຍຮູບ autofocus ຂອງໂຄງການວິໄສທັດຂອງທ່ານ, ກະລຸນາຕິດຕໍ່ພວກເຮົາ, Sinoseen ຈະໃຫ້ຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານມືອາຊີບທີ່ສຸດແກ່ທ່ານ.

ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ

A1: ເທັກ ໂນ ໂລ ຈີ AF ໃດ ທີ່ ດີກ ວ່າ ສໍາລັບ ສະພາບ ແສງ ສະຫວ່າງ ຕ່ໍາ?

Q1:Liquid Lens AF ຕາມປົກກະຕິແລ້ວຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີກວ່າໃນສະພາບແສງຕໍ່າ ເພາະຄວາມໄວ ແລະ ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມັນຊ່ວຍຮັກສາຄວາມສົນໃຈແມ່ນແຕ່ໃນສະພາບແສງສະຫວ່າງທີ່ທ້າທາຍ.

A1:VCM AF ສາມາດຖືກຕ້ອງເທົ່າກັບ Liquid Lens AF ໄດ້ບໍ?

Q1: ເຖິງ ແມ່ນ ວ່າ VCM AF ສາມາດ ໃຫ້ ຈຸດ ມຸ້ງ ຫມາຍ ທີ່ ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ ມັນ ອາດ ບໍ່ ເຫມາະ ສົມ ກັບ ຄວາມ ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຄວາມ ສະ ຫມ່ໍາສະ ເຫມີ ຂອງ ລະບົບ ແວ່ນ ນ້ໍາ, ໂດຍ ສະ ເພາະ ສໍາລັບ ໂປຣເເກຣມ ທີ່ ສໍາຄັນ ເຊັ່ນ ການ ຖ່າຍ ຮູບ ມື ອາຊີບ ຫລື ວິ ດີ ໂອ.