CCD 대 CMO 이미지 센서: 어느 것이 더 민감합니까?

빛의 바다에서 두 가지 유형의 민감한 기기 서로 경쟁하고 있습니다. 최고가 될 것 - CCD와 CMOS. 이 기술들은 우리에게 모든 것을 볼 수 있는 능력을 제공합니다. 그러나 이 두 기술을 접하게 되면, 어느 쪽이 더 민감한지, CCD인지 CMOS인지를 묻지 않을 수 없습니다.

CCD와 CMO의 기본 원칙

그 비밀을 밝히기 전에 먼저 이 두 사람이 어떻게 이미지 센서 그들의 원리와 특성에 따라 작동합니다. CCD (충전 커플드 디바이스)와 CMOS (보완 금속 산화물 반도체)는 빛을 전기 신호로 변환하는 장치입니다 어떤 차례로 결과를 내며 인간이 해석할 수 있는 이미지로 나타납니다. 그러나 그들은 작동합니다 다른 방식으로 비슷한 목표를 가지고 있음에도 불구하고.

이 과정 사용 많은 전력을 소모하며 하지만  iT 매우 품질이 높은 사진을 생성하지만 극히 낮은 다른 것들과 달리 잡음 수준이 낮습니다.

한편, CMOS 센서는 빛을 전기 신호로 변환하기 위해 간단한 프로세스를 거칩니다. 각 픽셀은 자체 충전 변환기를 가지고 있습니다 어떤 이는 CMOS 센서가 대응하는 제품보다 더 빠르게 이미지를 처리할 수 있도록 하지만, 이 또한 단점이 따릅니다 그런 높은 잡음 수준과 이미지 품질 저하로 인해.

CCD의 장단점

CCD 센서는 뛰어난 이미지 품질을 제공하고 매우 민감하다는 것으로 잘 알려져 있습니다. 그들은 매우 높은 해상도를 가지고 있습니다. 따라서 가능하게 함 더 명확하게 그리고 색상이 평소보다 더 밝게 보이는 생생한 사진들. 그러나 다시 한번, 그들은 사용합니다 에너지 소비가 증가하고 더 저렴한 것들, 예를 들어 보완재 금속 산화물 반도체로 만들어진 것들.

CMO의 장단점

CMOS 센서는 더 낮은 비용  글로벌 시장에  전통적인 CCD에 비해 전력 소비 그리고 통합 밀도에서의 이점들을 가지고 있어 만들기 많은 응용 분야에서 선택된 센서입니다, 예를 들어 휴대전화 및 휴대 장치. 그러나 출력 이미지 품질과 감도는 일반적으로 CCD에서 얻은 것에 비해 부족합니다 일반적으로 .

Ccd와 cmos의 비교

요인 픽셀 크기, 노이즈 수준, 그리고 광전 변환 효율과 같은 요소들 때문에 해야만 합니다. 고려해야 합니다. cCD와 CMOS의 감도를 비교할 때 . 일반적으로 , 저조한 조명 상태에서 , CCD 센서가 더 나은 성능을 발휘합니다 한동안 고속 또는 고해상도 응용 프로그램에서는 CMOS 센서가 더 잘 작동할 수 있습니다.

결론

그렇다면 어느 쪽이 더 민감할까요, CCD인가요 아니면 CMOS인가요? 이것은 단순한 "예" 또는 "아니오"로 답할 수 없습니다. 이 주제에 대한 추측은 우리가 고려해야 합니다. 이러한 요인들: 응용 특异성과 비용 효율성. 선택 할 때 한 이미지 센서, 결정은 근거가 되는 에 모두 포함 비용, 전력 소비, 이미지 품질 aS 그리고 응용 분야 자체.