CCD 대 CMO 이미지 센서: 어느 것이 더 민감합니까?

빛의 바다에서 두 종류의 민감한 도구서로 경쟁하고 있습니다.최고의 CCD와 CMO가 되길 바랄 겁니다.이 기술은 우리에게 모든 것을 볼 수 있는 능력을 제공합니다. 하지만, 우리가 이 두 가지 기술을 만나면, 우리는 그 중 어느 것이 더 민감한지, CCD 또는 CMO를 묻지 않을 수 없습니다.

CCD와 CMO의 기본 원칙

그 비밀을 밝히기 전에 먼저 이 두 사람이 어떻게이미지 센서그 원칙과 특성에 근거한 작업입니다.ccd (전하 결합 장치) 와 cmos (보완 금속 산화 반도체) 는 빛을 전기 신호로 변환하는 장치입니다.어떤순차적으로 결과인간이 해석할 수 있는 이미지로하지만, 그들은 작동다른 방식으로그들의 목표는 비슷하긴 하지만

이 과정사용많은 힘하지만그고품질의 사진을 만들어극히 낮은다른 것들과는 달리 소음 수준입니다.

한편, CMOS 센서는 간단한 과정을 거쳐 빛을 전기 신호로 변환합니다. 각 픽셀은 전하 변환기를 가지고 있습니다.어떤이 방법은 CMOS 센서가 다른 센서보다 더 빠르게 이미지를 처리할 수 있게 해줍니다.그런더 높은 노이즈 레벨과 이미지 품질 감소로 인해

CCD의 장단점

ccd 센서는 뛰어난 이미지 품질과 매우 민감함을 제공하여 알려져 있습니다. 그들은 매우 높은 해상도를 가지고 있습니다.따라서허용더 명확하게그리고 평소보다 밝은 색을 가진 생생한 사진도 있습니다.다시 한 번, 그들은 사용에너지 소비가 증가하고더 저렴한 제품들, 예를 들어, 추가적인 금속산화 반도체로 만든 제품들

CMO의 장단점

CMO 센서는 낮은비용그리고전통적인 CCD에 비해 낮은 전력 소비그리고통합 밀도 장점만드는 것그들은 휴대 전화와 휴대용 장치와 같은 많은 응용 프로그램에서 선택 된 센서입니다.그러나, 출력 이미지 품질과 감수성은 일반적으로 ccds에서 얻은 것과 비교하면 부족합니다.일반적으로- 그래요

ccd와 cmos의 비교

요인픽셀 크기, 노이즈 레벨, 광전력 변환 효율 등해야만 합니다.고려해야 합니다.CCD와 CMO의 감수성을 비교할 때- 그래요일반적으로, 저조한 조명 상태에서, ccd 센서는 더 잘 작동합니다한동안CMOS 센서는 고속 또는 고해상도 응용 프로그램에서 더 잘 작동 할 수 있습니다.

결론

그래서 어느 쪽이 더 민감한가, CCD 또는 CMO? 그것은 단순한 "예" 또는 "아니오"가 아닙니다. 이 주제에 대한 추측은 우리가고려해야 합니다.이 요소들은: 응용의 특수성과 비용 효율성입니다.선택 할 때한이미지 센서, 결정은근거가 되는에모두포함비용, 전력 소비, 이미지 품질그그리고응용 분야 자체입니다.