לגבי דחיסת וידאו, mJPEG (Motion JPEG) vs h264 הם בין המפורמטים הנפוצים ביותר, אך יש להם הבדלים ברורים.  mJPEG (Motion JPEG) vs h264 יש הבדלים ברורים ביניהם.

מה זה Motion JPEG (M-JPEG)؟

mJPEG מפעיל צמצום JPEG על כל מסך וידאו בנפרד. זה נותן איכות תמונה גבוהה מכיוון שכל מסך מופתח ללא תלות במסכים אחרים. עם זאת, mJPEG הקבצים גדולים מאוד כיוון שלא משתמשים בהקשבה בין מסכים.

הנה כמה תכונות מפתח של Motion JPEG:

איכותאיכות качภาพ תמונה: על ידי דחיסה מסגרת אחר מסגרת, m jpeg נותן את איכות התמונה המופתית ביותר כתוצאה תוצאה. לכן,就此 regards, זה מאפשר להשתמש בו כהחלפה עבור חיבור עם רוחב פס גבוה כאשר יש להגן על הפרטים של וידאו mjpg וידאו שיהיו צריכים לשמר, למשל בתמונת רפואית ובעריכה וידאו.

פשטות: M-JPEG הוא קודק פשוט שהוא יתרון כאשר היישום והפענוח קשים. הקודק משתמש בהרבה פחות כוח חישובי כדי לייצר את הגרסאות המקודדות והמפורקות בהשוואה לקודק דחיסה העדכני ביותר הזמין.

גישה אקראית: אז, כל מסגרת יכולה להיות מודחקת באופן עצמאי שמביאה לגישה (אקראית) אפשרית בכל נקודה של סדרת הווידאו m jpeg . גם במקרה של הכרה מסיבית זה מספק עיבוד מהיר אך אינו מתאים להוצאת שונות והרבה תנועה.

גודל קובץ: רק שזה, גודל הקובץ הניתן לפירוק של M-jpeg הוא גם גבוה יותר ותופס יותר מקום מאשר קודקים אחרים. במקרה כזה, כל פריים נתון נדחס בעצמו באופן עצמאי. כתוצאה מכך, אין דחיסת בין-פריימים שמובילה לגודל קבצים גדול יותר ומביאה לדרישות אחסון גבוהות.

רוחב פס: היותו גדול יותר בגודל הקובץ, קודיים m-jpeg ידרשו יותר רוחב פס כדי להעביר בהשוואה לאחרים. מאפיין כזה יכול להרגיש לא נוח במקרים של רוחב פס רשת נמוך או שידור וידאו דרך האינטרנט.

מה זה H.264?

h.264h , גם נקרא MPEG-4 AVC, משתמש בקידוד בין-מסגרות שמשתמש בשיפוטיות מרחביות וזמןיות בין המסגרות. הוא מפרק מסגרות למקובלים גדולים ושופע טכניקות קידוד תחזוי כדי להסיר נתונים כפולים. כתוצאה מכך, H.264 מספק דחיסה גבוהה בהרבה עבור אותו רמת איכות כמו m jpeg עם גודל קבצים קטן עד 80%.

הנה כמה תכונות מפתח של H.264:

יעילות דחיסה: h.264h מסוגל הוא מסוגל להשיג יעילות דחיסה גדולה יותר על ידי שימוש בקשרי הזמן בין המסגרות במקום במספרים הבודדים כפי שהיה המקרה בעבר. הוא מפעיל פונקציות כמו הערכה של תנועה ופיצוי תזוזה כדי לחשב את ההבדלים בין המסגרות, מה שמביא לגודל קבצים קטנים יותר.

רוחב פס וmacen: בגלל יעילות הדחיסה הגבוהה שלו, H.264 משתמש ברוחב פס ובמקום אחסון קטנים יותר לשידור וידאו מאשר m jpeg . לכן זה מתאים למטרות שיעדיהן הבסיסיים הם לחסוך בדוחק או במרחב אחסון, כמו סטרימינג וידאו ומעקב וידאו.

עיכוב (Latency): h.264h פרוטוקולים מוסיפים עיכוב קידוד ופענוח בגלל תכונת ה-compression בין המסכים שלהם. זה עשוי להיות בעיה עבור שידורי וידאו עם עיכוב נמוך (למשל, לכנסים וירטואליים חיוים או שירותים של שידור).

מורכבות: H.264 דורשת מספר משמעותי של יחידות חישוב לקידוד ופענוח. לכן, היא נחשבת מורכבת יותר בהשוואה ל- m jpeg קודק. עם זאת, התאוצה האלגוריתמית וההתקנים המוקדשים לשלבים של קידוד ופענוח גורמים לכך שהמורכבות של התהליך הזה נעשית יותר נושאת.

תאימות: h.264h יש לה הפצה רחבה על מגוון פלטפורמות, מכשירים ואפשרויות תוכנה, מה שגורם לה להיות בחירה טובה לאלגוריתם קידוד ופענוח. היא גם תאומת למגוון אביזרים כולל טלפונים חכמים, טבלטים ושחקני מדיה.

ההבדל העיקרי בין mjpeg vs h264 :

• M- JPEG לא תומך בתקeny פרמטרים בשיעורי ביטים משתנים תוך כדי h.264h תומך.
• H.264 הוא קביל יותר总体 כי יש פונקציות מסובכות יותר מעורבות בהצפנה/פענוח בהשוואה ל-M-JPEG.
• M-JPEG חינמי מפטנטים/הוצאות רישום וזה פשוט עובד עבור h.264h .

איך לעשות בחירת codec הנכון ?

אם עליך לבחור בין h 264 motion jpeg , אז יש להעניק את תשומת הלב למה בדיוק)application הبيقוש. אם איכות התמונה וגישה אקראית הן עדיפויות עליונות, בעוד ששטח אחסון או רוחב פס אינם קריטריון, mJPEG עשוי להיות בחירה מתאימה. מנגד, אלו שמדגישים יעילות, דחיסה, גודל הקטן של קבצים וה תאימות בין מכשירים נותנים עדיפות ל-H.264.

הַיְשָׁר לְהַזְכִּיר שֶׁיֵּשׁ בְּמַדְרֵגָה אַחֶרֶת codecs וידאו זמינים, חלק מֵהֶם הם h265 (HEVC) ו-VP9 הם יותר יעילים בדחיסה מאשר H.264. קודקים חדשים יותר אלה עשויים להילקח בחשבון אם אתה זקוק ליחסי דחיסה גבוהים יותר או אם אתה מוגבל בדרישות תאימות.

לבסוף, עם הידע הזה על ההבדל בין h 264 motion jpeg , בחירת המונה לווידאו המתאימה עבור)application שלך תהיי הרבה יותר קלה. חשב על איכות התמונה, גודל הקובץ, רוחב פס, איחור ודמיון בעת שיקול הדעת שלך כדי לוודא שהיא מתאימה לצרכיך.