H.264 VERSUS H.265: ההבדל ואיך לבחור | Sinoseen

עם הפופולריות הגוברת של וידאו, טכנולוגיית שיחזור וידאו התפתחה באופן משמעותי, והתקנים של דחיסת וידאו H.264 ו-H.265 הם מהטובים ביותר.

אנו מقارנים לעיתים קרובות בין H.264 ל-H.265. גם אם המטרה הסופית של דחיסת וידאו ושחזורו זהה עבור שניהם.

אז, בקרב הזה בין H264 ל-H265, מי מנהל את הצד? מאמר זה יבחן את השוואה בין שני הקודקים ויבדוק איזה מהם מתאים בצורה הטובה ביותר לצרכים שלך.

למה אנו זקוקים לדחיסת וידאו? ומה הוא קודק וידאו?

לפני שאנו לומדים עוד על h264 לעומת h265, מה טוב יותר, בואו נבין קודם כל את דחיסת הווידאו והקודקים.

במילים פשוטות, תהליך קידוד וידאו הוא תהליך של דחיסה של וידאו, המפחית את הצורך בהתקשרות להעברה ובחלל אחסון. כולנו יודעים שוידאויאו מורכב מתמונות. ניקח לדוגמה וידאו עם אובזרולוציה של 1920*1080 וקצב מסך של 30 מסגרות לשנייה (fps). ללא קידוד וידאו, ההתקשרות הנדרשת לשנייה אחת של הווידאו הזה הייתה עומדת ב-1.4 ג'יגהבייטים. קל לראות שהווידאו מכיל הרבה מידע שמעבר ליכולותיהן של רשתות היום, לכן דחיסת וידאו וקידוד הם קריטיים להעברת וידאו ברשת תוך שמירה על חסמי התקשרות ומרחב אחסון.

קידודים של וידאו הם פתרון מצוין לבעיה זו, הפוך את קבצי הווידאו קטנים יותר וטובים יותר תוך התמודדות עם השגיאות והבעיות שמופיעות כאשר מכווצים קבצי וידאו כדי לגרום להם להיראות חלקים יותר.

ישנם הרבה קידודים של וידאו בשוק, ואחד מהכי פופולריים הוא h.264 avc לעומת h.265 hevc, שנמצא בשימוש באתרי וידאו רבים.

מה זה H.264 לעומת H.265 מה זה אומר?

עכשיו בואו נבין מה המשמעות של שני המונחים H.264 לעומת H.265.

מה זה H.264 (AVC)؟

H.264, שידוע גם בשם MPEG-4 חלק 10 או AVC (Advanced Video Coding), הוא תקן דחיסה וידאו שפותח על ידי צוות הווידאו המשותף (JVT), שיתוף פעולה בין האיחוד הבינלאומי לתקשורת (ITU-T) והארגון הבינלאומי להנחיית מعاיירים (ISO/IEC). הוא קודק וידאו נפוץ ידוע בעוצמתו ובמגוון שימושיו. הוא משתמש באלגוריתמים מתקדמים לדחיסת נתונים כדי לצמצם את גודל קבצי הווידאו מבלי לוותר על איכות. קודק H.264 מצליח להקטין את התדר bitrate באופן משמעותי בהשוואה לפורץ הדרך שלו והוא עדיין בשימוש במספר מקורות סטרימינג שונים.

מה זה H.265 (HEVC) ?

H.265 מייצג את הגרסה המתקדמת של H.264, הידועה גם בשם קידוד וידאו בעל יעילות גבוהה ( HEVC ).הווה התקדמות משמעותית בטכנולוגיית דחיסת וידאו. הוא מציע יעילות דחיסה מproved, המאפשרת איכות וידאו גבוהה יותר בתדר bitrate נמוך יותר .HEVC דורש גם כוח חישובי גבוה יותר כדי להשיג דחיסה יעילה של הנתונים

מה הם ההבדל בין H.264 ל-H.265 ?

למרות ש-H264 ו-H.265 מספקים את אותו איכות גבוהה יותר וכמויות נתונים קטנות יותר, יש הבדלים דקים ביניהם.

איכותאילתת וידאו

הקודקים H.264 ו-H.265 מראים הבדלים משמעותיים באיכות הווידאו בקצב סיביות שווה. בעוד ש-H.264 מספק איכות וידאו מצוינת, H.265 יכול להעניק איכות וידאו אפילו גבוהה יותר, במיוחד בדפנות גבוהות מ-1080p. זה גורם לכך ש-H.265 הוא בחירה מועדפת להעברת תוכן וידאו ב-4K וב-8K מבלי להקריב אמינות חזותית.

יעילות חיסול

מעריך החיסול של קודק ישיר על וידאו דיגיטלי משפיע על הגודל הסופי של הקובץ לשידור או זרימה. h.265 מתהדר באלגוריתמים משופרים לדחיסה, מה שמוביל ל גדלים של קבצים קטנים בהרבה מאשרdecessor שלו, H.264. מציע ירידה של עד 50% בגודל הקובץ עבור אותה איכות וידאו. זה גורם לכך ש-H.225 הוא במיוחד מועיל עבור יישומים שבהם מקום אחסון או רוחב פס מוגבל. .

תאימות עם מכשירים ופלטפורמות

לפני שבוחרים באחד מהקודקים הללו, חשוב להבין את ההתאמה שלהם בין מכשירים ופלטפורמות. בתחום ההתאמה, H.265 עולה על H.264 אך הוא מפגר מאחוריו בפופולריות. עם זאת, התמיכה ב-H.265 הולכת ומתרקמת במהירות, עם יותר ויותר מכשירים, כולל סמארטפונים, טאבלטים וטלוויזיות, שמוסיפים יכולות פענוח מואצות בחומרה.

רישיונות ותשלומי זכויות

יש רשיון אחד לפטנטים עבור AVC, או קודק H. 265. מצד שני, יש ארבעה רשיונות ל-HEVC: בין החברות המשתפות נמנים HEVC Advance, MPEG LA, Velos Media ו-Technicolor. המציאות זו היא המכשול העיקרי בפני הרחבת אימוץ ה- H. 265 והיא מגדילה את עלות השימוש在这种 סוג של קודק.

עכשיו, בואו נחזור לנושא הקודם, האם h.265 טוב יותר מה- h.264? להלן טבלה השוואתית בין hevc ל-avc:

שינוי נוף טכנולוגיית הוידאו: AV1

AV1, או AOMedia Video 1, הוא פורמט תקן פתוח ללא שכר רישוי שתוכנן עבור סטרימינג וידאו באינטרנט ות Peblications קשורות. הוא נוצר על ידי התאגדות למדיה פתוחה (AOMedia), קונצרן שכולל חברות כמו גוגל, אמזון, נטפליקס, מיקרוסופט ואחרות. AV1 מכוון להציע יעילות דחיסה טובה יותר מאשר קודקים קיימים כמו H.264 ו-VP9 תוך שמירה על איכות חזיה גבוהה. AV1 יעילות דחיסה טובה יותר מה-H.265 והוא גם מתייחס לשאלות הקשורים לפטנטים ורישיונות הקשורים לו.

האם HEVC טוב יותר מה-H.264? ?איזה אחד צריך לבחור?

בכלל, הן H.264 והן H.265 יש להם יתרונות משלהם. מה לבחור תלוי בצרכי הווידאו שלך.

H.265 הוא עדיף על H.264 אם נסתכל רק על הביצועים, וה- H.265/HEVC מציע מגוון רחב יותר של כלים לצמצום דרומת ביטים מאשר H.264/AVC. אבל אם תאימות רחבה וכוח עיבוד יעיל הם חיוניים, H.264 הוא האופציה הטובה יותר.

h.264 או HEVC איזה אחד טוב יותר עבור מצלמות Unraid?

עבור מודולים של מצלמות , התמיכה ב-H.264 מספקת את היכולת לקלוט וידאו באיכות גבוהה ולהשיג איכות חזותית טובה תוך שמירה על גודל קבצים יחסית נמוך.

רבות מהמצלמות העומדות לרמה של הצרכן, מצלמי וידאו ומכשירי טלפון נייד תומכים ב-H.264, כך שווידאו המוצפן באמצעות H.264 יכול להישמע ולиться בצורה רחבה על מגוון גדול של מכשירים ופלטפורמות.

וה-H.265 מאפשר את היכולת לקלוט וידאו לתקופות זמן ארוכות יותר עם אותו כמות מקום אחסון, או באיכות תמונה גבוהה יותר עבור אותו כמות זמן הקלטה.

מאחר וה-H.265 יכול לצמצם באופן משמעותי את גודל הקובץ תוך שמירה על איכות חזותית, הוא מתאים במיוחד לשימושים שדורשים להקליט תקופות זמן ארוכות של וידאו בחלל אחסון מוגבל, כמו מצלמות אבטחה, דроנים ועוד.

אז, איזה קודייק אתה מעדיף?

האימוץ בתעשייה וטנדים עתידיים

האימוץ של H.264 ו-H.265 נקבע בעיקר על ידי צרכים תעשייתיים והתקדמות טכנולוגית. H.264 נשארה התקן המבוסס ביותר ל sıkוז וידאו, עם תמיכה רחבה מאוד במספר גדול של מכשירים ופלטפורמות. עם זאת, הדרישה הגוברת לוידאו באיכות גבוהה יותר והצורך בסיקוז יעיל יותר הביאו לאימוץ גובר של H.265, במיוחד בتطبيقات חדשות כמו שידור וידאו ב-4K וב-8K, מציאות מדומה וועידות וידאו מתקדמות.

שאלות נפוצות:

האם קיימים תשלומי רישיון הקשורים לשימוש ב-H.265 (HEVC)?

כן, קיימים תשלומי רישיון הקשורים לשימוש ב-H.265 (HEVC). HEVC מוגנת על ידי פטנטים שייכים למספר צדדים, והשימוש בטכנולוגיה דורשת הסכמי רישיון עם בעלי הפטנטים האלה.

האם אני יכול להמיר וידאו בפורמט H.265 (HEVC) לפורמט H.264 (AVC)?

כן, ניתן להמיר את וידאו H.265 לפורמט H.264 באמצעות תוכנת המרה של וידאו או:converters מקוונים. אך תהליך ההמרה עשוי לגרום לאובדן איכות מסוים מכיוון שיעול הלחיצה של H.264 אינו טוב כמו זה של H.265.

איזה מהם מתאים יותר לעיבוד וידאו, H.264 או H.265?

H.265 הוא עדיף לעיבוד וידאו כי הוא מציע יעילות לחץ נתונים מתקדמת יותר. זה אומר שאפשר להפחית בצורה ניכרת את גודל הקבצים בעת יבוא והוצאה.