Perché non integrare il processore del segnale d'immagine nel sensore d'immagine?

Ti sei mai chiesto perché i sensori immagine non integrano ISP? I produttori di sensori come Sony, OmniVision e altri non sembrano considerare l'aggiunta di valore ai loro prodotti sensoriali integrando ISP dedicati.

Come abbiamo detto prima, gli ISP sono un componente chiave dei sistemi camera embedded poiché i sensori forniscono solo dati in formato RAW. Il processore di segnale immagine (ISP) può convertire i dati in formato RAW in dati di output di alta qualità e utilizzabili attraverso elaborazioni come riduzione del rumore, correzione e bilanciamento del bianco.

Quindi, se l'ISP è così conveniente, perché l'ISP non è integrato nei sensori immagine?

L'ISP non è mai stato integrato nei sensori immagine?

Prima di esaminare la questione del perché l'ISP non è integrato nei sensori immagine, esploriamo prima se è vero che i sensori immagine non sono mai stati integrati con ISP?

La risposta è chiaramente no. Negli anni passati, era una pratica molto comune per i sensori immagine essere integrati conprocessori di segnale immagine(ISPs). Questo schema di integrazione forniva una soluzione integrata per i primi sistemi di telecamere russi. Tuttavia, con l'avanzamento della tecnologia e la diversificazione delle esigenze del mercato, questo modello di integrazione è gradualmente stato sostituito da progetti più flessibili. L'ultimo sensore noto e venduto sul mercato con un ISP integrato è l'OV5640 di OmniVision, una telecamera da 5 MP di 1/4 di pollice.

Perché i sensori immagine non vengono più forniti con ISP?

A mio parere, ci sono circa due ragioni principali per cui i sensori immagine non sono più equipaggiati con ISP:

1. L'emergere di microprocessori con ISP incorporati
2. Differenze nei requisiti di ISP da parte dei sviluppatori di prodotti

Esaminiamo più da vicino qui sotto.

L'emergere di microprocessori con ISP incorporati

In precedenza, i processori non avevano ISP incorporati. Successivamente, con l'evoluzione della tecnologia, i microprocessori moderni come Qualcomm, NXP e NVIDIA hanno iniziato ad offrire funzionalità di ISP integrate. Questo ISP integrato fornisce non solo la potenza di elaborazione delle immagini necessaria, ma riduce anche il costo e la complessità del sistema. Di conseguenza, i produttori di sensori stanno scegliendo di non integrare gli ISP nei loro sensori immagine per evitare di aggiungere costi inutili e rimanere competitivi sul mercato.

Differenze nei requisiti di ISP per gli sviluppatori di prodotti

Il secondo motivo importante per cui i produttori stanno adottando i sensori con filtro Bayer originale è che molti sviluppatori di prodotti e ingegneri del design vogliono scegliere un ISP in base alle loro esigenze, che dipendono anche dalle funzionalità e dalle interfacce supportate dall'ISP.
Diversi provider di servizi Internet (ISPs) offrono diversi livelli di funzionalità e prestazioni, quindi gli sviluppatori devono scegliere l'ISP più appropriato per il loro scenario applicativo per ottenere la migliore qualità delle immagini e le migliori prestazioni del sistema. uno deiSinoseen camera module' punti di forza è la sua vasta esperienza nel settore nell'offrire i prodotti più adatti per diversi tipi di applicazioni.

Impatto dell'ISP integrato nel microprocessore

La diffusione degli ISP integrati nei microprocessori ha cambiato la strategia di progettazione e marketing dei sensori immagine. Questa convergenza di tecnologie riduce la latenza e i requisiti di banda per la trasmissione dei dati, rendendo l'elaborazione delle immagini più efficiente. Gli ISP integrati sono spesso ottimizzati per il microprocessore a bordo per fornire prestazioni migliori e un elaborazione più veloce.

Questo design riduce inoltre significativamente il costo totale del sistema, rendendo il prodotto più flessibile per soddisfare le esigenze di diversi clienti. Questa flessibilità consente ai produttori di introdurre prodotti personalizzati per diversi segmenti di mercato per soddisfare le esigenze di specifici scenari applicativi. Inoltre, i microprocessori con ISP incorporati offrono una migliore integrazione e compatibilità.

Tuttavia, l'ISP incorporato potrebbe limitare la flessibilità dell'ingegnere del design nella scelta dell'ISP, poiché le caratteristiche e le prestazioni dell'ISP incorporato potrebbero non soddisfare le esigenze di tutti gli scenari applicativi. Inoltre, l'ISP incorporato potrebbe non offrire funzionalità avanzate e opzioni di personalizzazione paragonabili a quelle degli ISP autonomi di primo livello.

ISP Esterno vs. ISP Interno

Sebbene i processori immagine abbiano ora ISP incorporati, ci sono ancora alcuni casi in cui è necessario utilizzare un ISP esterno.

Sia chiaro fin dall'inizio che le telecamere USB richiedono un ISP esterno. Quindi, la questione di scegliere tra un ISP esterno o un ISP interno si porrà solo per telecamere diverse da quelle USB.
Anche se gli ISP sono integrati nei processori grafici di oggi, gli ISP interni sono comunque meno complessi rispetto agli ISP esterni, che offrono più flessibilità e più funzionalità degli ISP interni. In applicazioni in cui è necessario sincronizzare più telecamere, consigliamo ancora di utilizzare un ISP esterno per un output immagine migliore.

Inoltre, alcuni sviluppatori che utilizzano processori NVIDIA non preferiscono usare l'ISP interno a causa della banda aggiuntiva che occupa sulla GPU, quindi preferiscono utilizzare un ISP esterno per il trattamento algoritmico indipendente.

Comunque, spero tu possa capire perché oggi gli ISP sono integrati nel processore e non nel sensore immagine. Inoltre, la scelta tra ISP interni ed esterni dipende molto dalla tua applicazione. Più complessa è l'applicazione, maggiore è la necessità di un ISP esterno.

Sinoseen, come produttore di moduli camera in Cina da più di 10 anni, si impegna a fornire le soluzioni di modulo camera più adatte per i nostri clienti. Se hai bisogno di un ISP, ti preghiamo dinon esitare a contattare Sinoseen per aiuto.