FOCUS automatico a lente liquida vs. autofocus a bobina vocale (vcm): come scegliere?

l'autofocus svolge un ruolo importante in molte applicazioni di visione incorporata. quando l'oggetto bersaglio è in uno stato in costante cambiamento, dobbiamo utilizzare la funzione di autofocus per bloccare rapidamente l'oggetto per garantire che l'immagine sia a fuoco. la realizzazione dell'autofocus coinvolfunzione di messa a fuoco automaticaè stato presentato nel nostro articolo precedente.

alcune persone potrebbero chiedere che tipo di obiettivo autofocus dovremmo scegliere?. quindi, esploriamo le differenze tra questi due tipi di obiettivi autofocus e quali fattori dovrebbero essere considerati quando si sceglie uno.

Cos'è l'autofocus delle lenti liquide?

L'autofocus delle lenti liquide utilizza una pellicola flessibile e trasparente riempita di una sostanza liquida. applicando una carica elettrica, la forma della lente può essere cambiata, consentendo una messa a fuoco rapida e precisa. questa lente autofocus liquida consente una messa a fuoco rapida in millisecondi

Cos'è il motore a bobina vocale (VCM) af?

A differenza dell'autofocus a lente liquida, l'autofocus vcm utilizza un motore a bobina vocale per spostare l'elemento dell'obiettivo avanti e indietro per focalizzarsi. Questa tecnologia è diventata estremamente matura e affidabile nel corso degli anni, ed è anche meno costosa dell'autofocusapparecchi fotografici a messa a fuoco automatica con sistema di messa a fuoco automaticonel nostro articolo precedente.

Come dovremmo scegliere un obiettivo autofocus?

Dopo l'introduzione di cui sopra, credo che abbiamo una comprensione generale dei due tipi di obiettivi autofocus, quindi quali fattori dovremmo considerare quando facciamo una scelta tra questi due obiettivi?

1. precisione e durata di vita
2. temperatura di funzionamento
3. capacità di dissipazione del calore
4. dimensione e peso
5. consumo energetico
6. tempo di messa a fuoco
7. tipo di montatura dell'obiettivo
8. costo
9. catena di approvvigionamento e disponibilità

Diamo un'occhiata più da vicino qui sotto.

precisione e longevità

Le lenti vcm richiedono un movimento costante per determinare la messa a fuoco, il che accelera l'usura dei loro componenti meccanici e ne accorcia la durata di vita. La precisione di messa a fuoco diminuisce anche con l'usura. Pertanto, se hai bisogno sia di un'alta precisione che di una lunga durata

temperatura di funzionamento

Le lenti a sfera liquida sono quindi una scelta ancora migliore per applicazioni di visione incorporata che richiedono temperature di funzionamento più rigorose.

dissipazione del calore

Nelle lenti liquide, l'autofocus viene spostato dalla carica applicata dal liquido all'interno della lente, quindi non deve cambiare posizione per ottenere la messa a fuoco, e genera relativamente poco calore.

A differenza delle lenti liquide, le lenti VCM raggiungono la messa a fuoco attraverso il movimento meccanico. Ogni volta che la fotocamera deve cambiare messa a fuoco per rifocalizzare, la lente deve essere spostata meccanicamente di nuovo, generando così più calore rispetto alle lenti liquide.

dimensione e peso

Le lenti vcm sono costituite da diverse parti meccaniche e richiedono una certa quantità di spazio per muoversi al fine di raggiungere la messa a fuoco. Di conseguenza, le lenti vcm sono più ingombranti delle lenti liquide.

consumo energetico

Le lenti a messa a fuoco automatico a motore vcm tendono a consumare più energia rispetto alle lenti a fuoco liquido per mantenere il motore in movimento. se la tua fotocamera ha una potenza limitata, si consiglia di utilizzare un obiettivo a messa a fuoco liquida.

tempo di messa a fuoco

Le lenti a fuoco liquido possono focalizzarsi rapidamente in pochi millisecondi. Le lenti a fuoco automatico VCM, d'altra parte, richiedono più tempo per cambiare la lunghezza focale e determinare la messa a fuoco spostando il motore. Pertanto, se hai bisogno di scattare continuamente oggetti a diverse dist

tipo di montatura dell'obiettivo

Le lenti liquide sono una buona scelta se si sta raggiungendo la messa a fuoco attraverso un m8 olenti m12. questo perché i motori VCM possono alimentare solo le microcamere comunemente presenti nei telefoni cellulari. altri come i supporti C e CS sono anche buoni da conoscere.

costo.

combinando le caratteristiche e le funzioni precedenti, le lenti liquide sono chiaramente la scelta superiore. tuttavia, se bisogna tenere conto del costo, la tecnologia VCM presenta grandi vantaggi, soprattutto quando la domanda è di migliaia.

catena di approvvigionamento e disponibilità

Le lenti vcm hanno un'ecologia della catena di approvvigionamento più ampia e una migliore disponibilità. c'è una gamma di opzioni più ampia quando si sceglie un fornitore di lenti autofocus vcm.

conclusione

L'autofocus a lente liquida e l'autofocus vcm hanno ciascuno i propri vantaggi e svantaggi. L'autofocus a lente liquida è rapido e preciso, rendendolo ideale per sistemi di telecamere professionali o di fascia alta.

La scelta tra queste due tecnologie di messa a fuoco automatica dipenderà dalle esigenze specifiche della fotocamera, dal budget e dalle esigenze di prestazioni. considerare le priorità come la velocità di messa a fuoco, la precisione, il consumo di energia e la durata complessiva per determinare quale sistema di messa a fuoco automatica è più adatto alle

se si desidera utilizzare la tecnologia VCM per il vostro progetto di visione incorporata fotocamera autofocus, si prega di contattarci, sinoseen saràfornire il massimo aiuto professionale- Non lo so.

- Faq

A1:Quale tecnologia è migliore per condizioni di scarsa illuminazione?

q1:L'obiettivo liquido af ha in genere prestazioni migliori in condizioni di scarsa illuminazione perché la sua velocità e precisione aiutano a mantenere la messa a fuoco anche in condizioni di illuminazione difficili.

A1: può il VCM af essere accurato come il liquido lens af?

Q1:anche se vcm af può fornire una messa a fuoco accurata, potrebbe non essere uguale alla precisione e alla consistenza dei sistemi di lenti liquide, specialmente per applicazioni critiche come la fotografia o la videografia professionali.