Vökvaðu linsuna sjálfvirk mið vs Voice Coil Motor (VCM) sjálfvirk mið: Hvernig á að velja?

Sjálfvirkt fókus spilar mikilvæglega hlutverk í mörgum innleitt síðugfræði upplýsingasöfn. Þegar áfangurinn er í stöðu sem breytist ótakmarkaðlega, þurfum við að nota sjálfvirkra fókusskipulag til að hraða skila áfanginu til að ganga úr skugga um að myndin verði í fókusi. Framkvæmd sjálfvirks fókusskipulags tengist sjálfvirkum fókussíðum, og það eru tveir gerðir af sjálfvirkum fókussíðum sem eru algengari í dag: líkur fókusskipulag með rafhreinsu og fókusskipulag með röddargljuftarmótör (VCM) sjálfvirk fókus.The sjálfvirk fókusskipulag var kynnt í fyrra grein okkar.

Sumir geta spurgt „hvernig gerð af sjálfvirkri fókussíðu ættum við að velja?“. Þannig, leitum við eftir mismunum milli þessara tveggja gerða af sjálfvirkum fókussíðum og hvaða þátta ættum við að taka í yfirvágandi þegar við veljum einn.

Hvað er líkur fókusskipulag?

Líkvamsþróun notar fleksne, þýða fimm sem er full af líkvamlegri pöggun. Með því að bera við straumstjörnu má formið á glasinn breyta, sem gerir mögulegt hratt og nákvæmt fókúss. Þessi líkvamsfókúsglas hefur hraðan fókúss í millisekúndum með óerfiðri svarartíma. Styrkt hans er mikið bætt við samanberið við venjulegar færslu glasa, og hann er minni njarðaður við mekanískar skrammingar.

Hvað er Rödduklófastafur (VCM) AF?

Á móti líkvamsfókúsi, notar VCM fókús rödduklófastafur til að færa glasflokkann fram og aftur til að fókúsa. Þessi teknóleika hefur verið mjög fullorðuð og treystileg yfir ár, og kostar einnig læs en líkvamsfókúsglas. VCM fókús er samhæfd með víða vöru af kamera kerfum, gerandi það mjög algeng val í dag. Við fjönskuðum um fókúskamerur sem nota VCM í síðustu grein okkar.

Hvernig ættum við að velja fókúsglas?

Eftir að ofanferðina, trúa ég að við höfum almennan skilning á tveimur gerðum sjálfvirkra fókus lesa, hvaða þætti ættum við að yfirfarast þegar við veljum milli þessara tveggja lesa? Um almenna niðurstöður, trúa ég að við ættum að yfirfarast úr níu hliðum:

1. Nákvæmni og lifun
2. Virkjunarhitastig
3. Afsmeltunarþekking
4. Stærð og vætt
5. Orkafnotaka
6. Fókustími
7. Linsukoppelstýl
8. Kostnaður
9. Tækifæri og tiltækni

Látum okkur taka nálægri skoðun hér fyrir neðan.

Nákvæmni og lengd lífs

VCM-linsur krefjast stuðandi færslu til að álykta fókús, sem hraðar út söru á þeim mekaniska hlutum og minnkir lifun þeirra. Nákvæmni fókussins minnkar líka með sörunni. Því miður, ef þú þarft báða há nákvæmni og langt lif, er AF-kamera með flüssulensu góð valmöguleiki.

Virkjunarhitastig

Samanburður við VCM-linsur geta líquid AF-linsur uppfært breiddari yfirleitt dregi af vinnuhröðum. Því má lýsa líquid AF-linsur sem enn betri valkostur fyrir innþungt sjónvarp sem krefst strengri vinnuhrœða.

Hitaflutningur

Í rafnrænum linsum er sjálfraframfari fluttur fram með hlutgefi sem er birt af vötnum innan í lensin, svo það þarf ekki að breyta staðsetningu til að ná framfari og gerir bara litla hita.

Á móti því, ná öðru leið og rafnrænir linsur, ná VCM-linsur framfari með vélrænu færslu. Hvergi sem kameraður þarf að breyta fokús til að endurskilja, þarf linsunni að vera færsluð vélrænt aftur, þannig að það gerir fleiri hitu en rafnrænar linsur.

Stærð og vætt

VCM-linsur bestanda af nokkrum mismunandi vélrænum hlutum og þurfa tiltekinn pláss til að færa sig til að ná framfari. Þar með er VCM-linsur þéttari en rafnrænar linsur.

Orkafnotaka

Linsur með VCM-virkni notast oft læra af upphafsstillingu en líquid-linsur til að halda motorinn í gang. Ef kamerað þitt hefur takmörkuða afstæðu, er reyndar ráðlegt að nota líquid-fókuslens.

Fókustími

Líquid-linsur geta fókust hratt innan nokkurra millisekúndna. VCM-autofocus linsur, á hinn bóg, þurfa lengra tíma til að breyta fókuslengd og álykta fókús með því að færa motorann. Því miður, ef þú þarft að taka mynda samfelld á hlutum á mismunandi fjarlægðum, eru líquid-linsur mikið betri valkostur.

Linsukoppelstýl

Líquid-linsur eru góður valkostur ef þú náir fókús með M8 eða M12 lensi Það er vegna þess að VCM-mótorkrafturinn gæti aðeins virkjað mikró-kamrar sem algengar eru í sími. Aðrar eins og C- og CS-sneiðir eru einnig gott að vita um.

Kostnaður.

Með því að sameina fyrra einkenni og virkni, eru líquid-linsur skýrlega fremur betri valkostur. En ef kostnaður verður tekið úr skoðun, þá fer VCM-þegarfræði með stórt fyrirboð, sérstaklega þegar beiðni er í þúsundum.

Tækifæri og tiltækni

Linsur með VCM hafa breiddari tækifæragerð og betri tiltækni. Það er stærri valmöguleiki þegar er valið á VCm sjálfvirk fókuss linsu.

Niðurstaða

Sjálfvirkur fókús með flüssulensu og VCM sjálfvirkur fókús hafa hver sín fortrin og skammtengingar. Sjálfvirkur fókús með flüssulensu er hrattur og nákvæmr, sem gerir hann lýsandi fyrir fagbundið eða háendanlega kamera kerfi. VCM AF, á hinum hliðum, er úrræðari og kostnaðarsamari lausn fyrir breiddara röð kamera típa og fjármun.

Að velja milli þessara tveggja sjálfvirku fókústechnology mun bera saman við þínar sérstakar kamera þarfir, fjármun og framkvæmdarauðkenningar. Hugsanlega þínar prioriteringar eins og fókúshraði, nákvæmni, afsláttarupptekning og almennt lifandi til að álykta hvaða sjálfvirk fókússkerfi passar best við þarfnir þínar í myndun eða myndskeiðskerfi.

Ef þú vilt nota VCM teknólogíu fyrir sjálfvirk fókús kamera á byggingarárit verkefni, skrifaðu okkur vinsamlega til tengingu, Sinoseen mun bjóða þér upp á mest frægilega hjálp .

Algengar spurningar

A1:Hver AF-þægir er betri fyrir svart á loftinu?

Q1:AF flötulensur virkar oftast betur í svartum skemmtum vegna hraða og nákvæmni sem hjálpar að halda fókus á meðan þar eru úthörlulegar birti.

A1:Gæti VCM AF verið svo nákvæmt og flötulensur AF?

Q1:Þó að VCM AF geti gefið nákvæman fókus, gæti hann ekki samsvarað nákvæmni og samræmi flötulens kerfisins, sérstaklega fyrir kritileg aðgerðir eins og fagbundið myndun eða vídeóskoðun.