Miért nem integráljuk a képjelet feldolgozót a képérzékelőbe?

A szenzorgyártók, mint a Sony, az Omnivision és mások, úgy tűnik, nem fontolgatják meg, hogy az adatvevő termékeiknek értéket adjanak azáltal, hogy dedikált ISP-ket integrálnak.

mint korábban említettük, az ISPs a beágyazott kamerarendszerek kulcsfontosságú eleme, mert az érzékelők csak nyers formátumú adatokat nyújtanak. Az képjelző érzékelő (ISP) a nyers formátumú adatokat minőségi, kezelhető kimeneti adatká alakíthatja a feldolgozáson

Szóval, ha az ISP olyan kényelmes, miért nem integráljuk a képérzékelőbe?

Az ISP-t sosem integrálták a képérzékelőkbe?

Mielőtt megvizsgálnánk a kérdést, hogy miért nem integrálódott az ISP a képérzékelőkbe, először vizsgáljuk meg, hogy a képérzékelők nem mindig integrálódtak-e az ISP-be.

A válasz egyértelműen nem. A korai időkben nagyon gyakori gyakorlat volt, hogy a képérzékelőket integrálják aképjelet feldolgozó készülékA rendszer integrált integrációs rendszere integrált megoldást nyújtott az első orosz kamerarendszerek számára. A technológia fejlődésével és a piaci igények diverzifikálásával azonban ezt az integrációs modellt fokozatosan rugalmasabb tervezés váltja fel. Az integrált ISP-vel rendelkező legutolsó ismert és forgalmazott érzékelő az omnivision

Miért nem jönnek már ISP-vel a képérzékelők?

Véleményem szerint nagyjából két fő ok van, amiért a képérzékelők már nem rendelkeznek ISP-vel:

1. a beépített IP-ekkel rendelkező mikroprocesszorok emelkedése
2. A termékfejlesztők által előírt ISP-követelmények közötti különbségek

Nézzük meg alaposabban.

a beépített IP-ekkel rendelkező mikroprocesszorok emelkedése

A processzorok nem rendelkeztek beépített ISPs-ekkel. Később, ahogy a technológia fejlődött, a modern mikroprocesszorok, mint a Qualcomm, a NXP és az Nvidia elkezdtek beépített ISP funkciókat kínálni. Ez a beépített ISP nem csak a szükséges képfeldolgozó erővel rendelkezik,

A termékfejlesztőkre vonatkozó ISP-követelmények eltérései

A gyártók által az eredeti Bayer szűrő érzékelőket elfogadásának második fontos oka az, hogy sok termékfejlesztő és tervező mérnök az ISP-t az igényeik alapján akarja választani, amelyek az ISP által támogatott funkciókon és interfészeken is függnek.
A különböző ISP-k különböző szintű funkcionalitást és teljesítményt kínálnak, ezért a fejlesztőknek a legmegfelelőbb ISP-t kell kiválasztaniuk az alkalmazási forgatókönyvükhöz, hogy a legjobb képminőséget és a rendszerteljesítményt elérjék.szinózus kamera modulA vállalat fő erőssége a különböző alkalmazási típusok számára legmegfelelőbb termékek biztosításában szerzett széleskörű ipari tapasztalata.

a beépített mikroprocesszorok hatása

A mikroprocesszorokon alapuló ISP-k népszerűsége megváltoztatta a képérzékelők tervezési és marketingstratégiáját. A technológiák konvergenciája csökkenti az adatátvitel késleltetési és sávszélességének szükségességét, így hatékonyabbá teszi a képfeldolgozást. A beépített ISP-

Ez a tervezés jelentősen csökkenti a teljes rendszerköltséget, így a termék rugalmasabb, hogy megfeleljen a különböző ügyfelek igényeinek. Ez a rugalmasság lehetővé teszi a gyártók számára, hogy egyedi termékeket vezessenek be a különböző piaci szegmensek számára, hogy megfeleljenek a konkrét alkalmazási forgatókönyvek igénye

Természetesen a beépített ISP korlátozhatja a tervező mérnök rugalmasságát az ISP kiválasztásában, mert a beépített ISP jellemzői és teljesítményének nem felelhet meg az összes alkalmazási forgatókönyv igényeinek. Ezenkívül a beépített ISP nem kínál olyan fejlett funkciókat és testreszabási lehetőségeket, amelyek összehasonlí

külső isp vs. belső isp

Bár a képfeldolgozóknak most már beépített ISP-k vannak, még mindig vannak olyan forgatókönyvek, amelyek külső ISP használatát igénylik.

Az első lépésből tisztázzuk, hogy az USB kameráknak külső ISP-re van szükségük, így a kérdés, hogy külső vagy belső ISP-t válasszunk, csak az USB kamerákon kívül más kameráknál merül fel.
Bár az ISP-k integráltak a mai képfeldolgozókba, a belső ISP-k még mindig kevésbé bonyolultak, mint a külső ISP-k, amelyek rugalmasabbak és több funkciót kínálnak, mint a belső ISP-k. Olyan alkalmazásokban, ahol több kamerát szinkronizálni kell, még mindig

Ezenkívül néhány fejlesztő, aki Nvidia processzorokat használ, nem szereti a belső ISP-t használni a GPU-n igénybe vett extra sávszélesség miatt, ezért inkább egy külső ISP-t használnak független algoritmikus feldolgozáshoz.

Mindenesetre, remélem, megérted, hogy ma miért integrálódnak az ISP-k a processzorba, és nem a képszenzorba. ami több, a belső és külső ISP-k közötti választás nagyon függ az alkalmazásodtól. minél összetettebb az alkalmazásod, annál nagyobb szükség van egy külső ISP-re.

A Sinoseen, mint egy 10 évnél több idő alatt Kínában működő kamera modul gyártó elkötelezett a legmegfelelőbb kamera modul megoldások biztosítása mellett ügyfeleink számára. Ha szükséged van ISP-re, kérlekKérjen segítséget Sinoseentől.