فوکوس خودکار لنز مایع در مقابل فوکوس خودکار موتور سیم صوتی (VCM): چگونه انتخاب کنیم؟

تمرکز خودکار نقش مهمی در بسیاری از برنامه‌های دید مbeded ایفا می‌کند. وقتی شیء هدف در حالت تغییر پذیر مستمری قرار دارد، نیاز است از تابع تمرکز خودکار برای قفل سریع شیء و تضمین تمرکز تصویر استفاده کنیم. اجرای تمرکز خودکار شامل عدسی‌های تمرکز خودکار است و امروزه دو نوع عدسی تمرکز خودکار متداول وجود دارد: تمرکز خودکار عدسی مایع و تمرکز خودکار موتور صدا (VCM). تابع تمرکز خودکار در مقاله قبلی ما معرفی شد.

برخی از افراد ممکن است پرسش «چه نوع عدسی فوکوس خودکاری باید انتخاب کنیم؟» مطرح کنند. بنابراین، بیایید تفاوت بین این دو نوع عدسی فوکوس خودکار و عواملی که باید در انتخاب یکی از آنها لحاظ کنیم را بررسی کنیم.

فوکوس خودکار عدسی مایع چیست؟

فوکوس خودکار عدسی مایع از یک فیلم شفاف انعطاف‌پذیر پر از ماده مایع استفاده می‌کند. با اعمال بار الکتریکی، شکل عدسی تغییر کرده و این امکان را فراهم می‌آورد که فوکوس سریع و دقیق انجام شود. این عدسی فوکوس خودکار مایع قادر به فوکوس در میلی‌ثانیه با زمان واکنش بسیار سریع است. قابلیت تحمل آن نسبت به عدسی‌های معمولی با قطعات حرکتی به طور قابل توجهی افزایش یافته و کمتر به摩|array|تنه‌های مکانیکی معرض آسیب قرار می‌گیرد.

موتور صدا (VCM) AF چیست؟

برخلاف فوکوس خودکار عدسی مایع، فوکوس خودکار VCM از موتور کویل صدا برای جابه‌جایی عضو عدسی به جلو و عقب برای فوکوس استفاده می‌کند. این فناوری در طول سال‌ها بسیار پیشرفته و قابل اتکا شده است و همچنین ارزان‌تر از فوکوس خودکار عدسی مایع است. فوکوس خودکار VCM سpatible با دامنه گسترده‌ای از سیستم‌های دوربین است، که آن را به یک گزینه بسیار محبوب در حال حاضر تبدیل کرده است. ما در مقاله قبلی در مورد دوربین‌های فوکوس خودکار با VCM بحث کردیم.

چگونه باید یک عدسی فوکوس خودکار انتخاب کنیم؟

پس از معرفی فوق، باور دارم که ما یک درک کلی از دو نوع عدسی فوکوس خودکار داریم، بنابراین چه عواملی باید در نظر گرفته شود هنگامی که بین این دو عدسی انتخاب می‌کنیم؟ از نظر نتایج کلی، فکر می‌کنم باید از نه جنبه در نظر گرفته شود:

1. دقت و طول عمر
2. دماي عملکرد
3. توانایی دفع گرما
4. اندازه و وزن
5. مصرف انرژی
6. زمان فوکوس
7. نوع گیرنده عدسی
8. هزینه
9. زنجیره تأمین و موجودی

بیایید به نزدیکتر بیندازیم.

دقت و طول عمر

عدسات VCM نیاز به حرکت مداوم برای تعیین فوکوس دارند، که این موضوع سرعت خرج‌شدگی قطعات مکانیکی آنها را افزایش می‌دهد و طول عمر خدماتی آنها را کاهش می‌دهد. دقت فوکوس نیز با خرج‌شدگی کاهش می‌یابد. بنابراین، اگر نیاز به همچنین دقت بالا و طول عمر خدماتی بلند دارید، دوربان AF با عدسی مایع گزینه مناسبی است.

دماي عملکرد

در مقایسه با عدسات VCM، عدسات AF مایع می‌توانند دامنه گسترده‌ای از دماهای عملیاتی را پذیرفته شوند. بنابراین، عدسات AF مایع گزینه بهتری برای برنامه‌های دید مbedded که نیازمند شرایط عملیاتی سخت‌تری هستند، محسوب می‌شوند.

تبعید گرما

در عدسی‌های مایع، خودکار فوکوس توسط بار الکتریکی که توسط مایع در داخل عدسی اعمال می‌شود، حرکت می‌یابد، بنابراین نیازی به تغییر موقعیت برای دستیابی به فوکوس ندارد و گرما زیادی تولید نمی‌کند.

برخلاف عدسات مایع، عدسات VCM تمرکز را از طریق حرکت مکانیکی دست می‌یابند. هرگاه دوربین نیاز به تغییر تمرکز و بازمرکز کردن داشته باشد، عدسات باید دوباره به صورت مکانیکی جابجا شوند، که این موضوع منجر به تولید گرما بیشتری نسبت به عدسات مایع می‌شود.

اندازه و وزن

عدسات VCM از چندین قطعه مکانیکی مختلف تشکیل شده‌اند و نیاز به فضای خاصی برای حرکت به منظور دستیابی به تمرکز دارند. بنابراین، عدسات VCM سنگین‌تر و حجیم‌تر از عدسات مایع هستند.

مصرف انرژی

عدسات تمرکز خودکار توانای VCM معمولاً انرژی بیشتری مصرف می‌کنند نسبت به عدسات مایع تا موتور را در حال حرکت نگه دارند. اگر دوربین شما انرژی محدودی دارد، پیشنهاد می‌شود از عدسات تمرکز مایع استفاده کنید.

زمان فوکوس

عدسات مایع می‌توانند در مدت زمان کوتاهی، تنها چند میلی ثانیه، تمرکز کنند. عدسات تمرکز خودکار VCM، در مقابل، نیاز به زمان بیشتری برای تغییر طول کانونی و تعیین تمرکز با حرکت موتور دارند. بنابراین، اگر نیاز به عکس‌برداری مداوم از اشیاء در فواصل متفاوت دارید، عدسات مایع گزینه بسیار بهتری هستند.

نوع گیرنده عدسی

اگر از طریق عدسۀ M8 یا M12 تمرکز می‌کنید، عدسات مایع گزینه مناسبی هستند. . این به دلیل این است که موتورهای VCM فقط قادر به تأمین قدرت برای دوربان‌های میکروی معمول در تلفن‌های همراه هستند. دیگر نوع‌ها مانند چشم‌انداز C و CS نیز حائز اهمیت هستند.

هزینه.

با ترکیب ویژگی‌ها و عملکردهای قبلی، عدسی‌های مایع به طور واضح گزینه برتری هستند. با این حال، اگر هزینه باید در نظر گرفته شود، فناوری VCM با مزایای زیادی همراه است، به ویژه وقتی تقاضا به هزاران عدد می‌رسد.

زنجیره تأمین و موجودی

عدسی‌های VCM دارای اکوسیستم گسترده‌تری از زنجیره تأمین و موجودی بهتری هستند. گزینه‌های بیشتری هنگام انتخاب تأمین‌کننده عدسی خودکار VCM وجود دارد.

نتیجه گیری

Autofocus عدسی مایع و Autofocus VCM هر کدام مزایا و معایب خود را دارند. Autofocus عدسی مایع سریع و دقیق است و مناسب دوربان‌های حرفه‌ای یا پیشرفته است. اما Autofocus VCM، راه‌حلی پیچیده‌تر و اقتصادی‌تر برای طیف گسترده‌ای از مدل‌های دوربان و بودجه‌ها است.

انتخاب بین این دو فناوری Autofocus به نیازهای خاص دوربین شما، بودجه و مقررات عملکرد بستگی دارد. اولویت‌های خود را مانند سرعت فOCUS، دقت، مصرف انرژی و استحکام کلی بررسی کنید تا تعیین کنید کدام سیستم Autofocus مناسب‌ترین گزینه برای نیازهای عکاسی یا ویدئوگرافی شماست.

اگر می‌خواهید فناوری VCM را برای دوربین Autofocus پروژه Vision Embedded خود استفاده کنید، لطفاً با ما تماس بگیرید، Sinoseen به شما کمک حرفه‌ای‌ترین ارائه خواهد داد .

پرسش‌های متداول

سوال 1: کدام فناوری AF برای شرایط نورپردازی کمتر بهتر است؟

جواب 1: معمولاً سیستم Autofocus لنز مایع در شرایط نورپردازی کمتر عملکرد بهتری دارد زیرا سرعت و دقت آن کمک می‌کند تا حتی در شرایط نوری چالش‌برانگیز نیز فOCUS حفظ شود.

سوال 1: آیا VCM AF می‌تواند همانقدر دقیق مثل Autofocus لنز مایع باشد؟

جواب 1: هرچند که VCM AF می‌تواند فOCUS دقیقی ارائه دهد، اما ممکن است دقت و ثبات آن با سیستم‌های لنز مایع همخوانی نداشته باشد، به ویژه برای کاربردهای بحرانی مانند عکاسی یا ویدئوگرافی حرفه‌ای.