কেন ইমেজ সিগন্যাল প্রসেসরটি ইমেজ সেন্সরের মধ্যে একত্রিত না করা হয়?

আপনি কখনো ভাবেন নি যে ইমেজ সেন্সরগুলোতে ISP একত্রিত হয় না কেন? সনি, অম্নিভিশন এবং অন্যান্য সেন্সর নির্মাতারা তাদের সেন্সর পণ্যের মূল্য বাড়ানোর জন্য বিশেষ ইএসপি একত্রিত করার দিকে মনোনিবেশ করে না।

আমরা আগেই বলেছি, ISP এম베ডেড ক্যামেরা সিস্টেমের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান কারণ সেন্সরগুলো শুধুমাত্র RAW ফরম্যাটে ডেটা প্রদান করে। ইমেজ সিগন্যাল প্রসেসর (ISP) প্রসেসিংয়ের মাধ্যমে RAW-ফরম্যাটের ডেটাকে উচ্চ গুণবত্তার এবং কার্যকর আউটপুট ডেটায় রূপান্তর করতে পারে, যেমন শব্দ হ্রাস, সংশোধন এবং হোয়াইট ব্যালেন্স।

তাহলে, যদি ISP এতই সুবিধাজনক হয়, তবে কেন ISP ইমেজ সেন্সরে একত্রিত নেই?

কি ISP কখনোই ইমেজ সেন্সরে একত্রিত হয় নি?

ISP ইমেজ সেন্সরে একত্রিত হয় না এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজার আগে, আসুন প্রথমে দেখি কি সত্যি ইমেজ সেন্সরগুলোতে ISP একত্রিত হয় নি এমন কোনো ঘটনা ছিল না?

উত্তরটি স্পষ্টভাবে না। প্রাথমিক দিনগুলোতে, ইমেজ সেন্সরগুলোকে একত্রিত করা অত্যন্ত সাধারণ অনুশীলন ছিল ইমেজ সিগন্যাল প্রসেসর (ISP)। এই একীভূত স্কিমটি প্রথম রাশিয়ান ক্যামেরা সিস্টেমের জন্য একটি একীভূত সমাধান প্রদান করেছিল। তবে, প্রযুক্তির উন্নয়ন এবং বাজারের প্রয়োজনের বৈচিত্র্যের কারণে, এই একীকরণ মডেলটি আরও লম্বা ডিজাইনে ধীরে ধীরে প্রতিস্থাপিত হচ্ছে। বাজারে একীভূত ISP সহ শেষ জানা এবং বিক্রি করা সেন্সরটি হল OmniVision's OV5640, একটি ১/৪-ইঞ্চ আকারের ৫ MP ক্যামেরা।

কেন ইমেজ সেন্সরগুলো ISP সহ আর আসে না?

আমার মতে, ইমেজ সেন্সরগুলোকে ISP দিয়ে সজ্জিত করা হয় না এর প্রায় দুটি মূল কারণ রয়েছে:

1. বিল্ট-ইন ISP সহ মাইক্রোপ্রসেসরের উত্থান
2. পণ্য ডেভেলপারদের দ্বারা ISP প্রয়োজনের পার্থক্য

নিচে আরও বিস্তারিতভাবে দেখা যাক।

বিল্ট-ইন ISP সহ মাইক্রোপ্রসেসরের উত্থান

আগে, প্রসেসরগুলিতে ইন-বিল্ট ISP ছিল না। পরবর্তীতে, প্রযুক্তির উন্নয়নের সাথে সাথে Qualcomm, NXP এবং NVIDIA এমন আধুনিক মাইক্রোপ্রসেসর বাজারে আনতে শুরু করেছে যা ইন-বিল্ট ISP ফাংশনালিটি প্রদান করে। এই ইন-বিল্ট ISP শুধুমাত্র প্রয়োজনীয় ইমেজ প্রসেসিং শক্তি প্রদান করে না, বরং সিস্টেমের খরচ এবং জটিলতা হ্রাস করে। ফলশ্রুতিতে, সেন্সর নির্মাতারা অতিরিক্ত খরচ এড়ানোর এবং বাজারে প্রতিযোগিতামূলক থাকার জন্য তাদের ইমেজ সেন্সরে ISP একত্রিত করতে চান না।

পণ্য উন্নয়নের জন্য ISP প্রয়োজনের মধ্যে পার্থক্য

নির্মাতারা মূল বেইয়ার ফিল্টার সেন্সর গ্রহণ করার দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ কারণ হলো অনেক পণ্য উন্নয়নকারী এবং ডিজাইন ইঞ্জিনিয়ার তাদের প্রয়োজন অনুযায়ী ISP বাছাই করতে চান, যা ISP-এর সমর্থিত বৈশিষ্ট্য এবং ইন্টারফেসের উপরও নির্ভর করে।
বিভিন্ন ISP-এর ফাংশনালিটি এবং পারফরম্যান্সের মাত্রা ভিন্ন হওয়ায়, ডেভেলপারদের তাদের অ্যাপ্লিকেশন সিনারিওর জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত ISP বাছাই করতে হবে যাতে সেরা ইমেজ গুণবত্তা এবং সিস্টেম পারফরম্যান্স পাওয়া যায়। একটি Sinoseen Camera Module -এর প্রধান শক্তির একটি দিক হল বিভিন্ন ধরনের অ্যাপ্লিকেশনের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত পণ্য প্রদানের ব্যাপক শিল্পীয় অভিজ্ঞতা।

মাইক্রোপ্রসেসর বিল্ট-ইন ISP-এর প্রভাব

মাইক্রোপ্রসেসর-বিল্ট ISP-এর জনপ্রিয়তা ইমেজ সেন্সরের ডিজাইন এবং মার্কেটিং স্ট্র্যাটেজি পরিবর্তন করেছে। এই প্রযুক্তির ঐক্য ডেটা ট্রান্সমিশনের জন্য লেটেন্সি এবং ব্যান্ডউইডথের আবশ্যকতা কমিয়ে দেয়, ফলে ইমেজ প্রসেসিং আরও দক্ষ হয়। বিল্ট-ইন ISP-গুলি অনেক সময় বোর্ডের মাইক্রোপ্রসেসরের জন্য অপটিমাইজড হয়, যা বেশি পারফরম্যান্স এবং দ্রুত প্রসেসিং প্রদান করে।

এই ডিজাইনটি সম্পূর্ণ সিস্টেমের খরচকে বিশেষভাবে কমিয়ে দেয়, যা পণ্যটিকে বিভিন্ন গ্রাহকদের প্রয়োজন মেটাতে আরও লম্বা করে। এই লম্বা দক্ষতা প্রস্তুতকারকদের বিভিন্ন বাজার উপাদানের জন্য ব্যবহারের বিশেষ পরিস্থিতি মেটাতে ব্যক্তিগত পণ্য প্রবেশ করাতে দেয়। এছাড়াও, অভ্যন্তরীণ ISP সংযুক্ত মাইক্রোপ্রসেসরগুলি বেশি একটি এবং সুবিধাজনক একটি প্রদর্শন প্রদান করে।

অবশ্যই, অভ্যন্তরীণ ISP ডিজাইন ইঞ্জিনিয়ারদের জন্য ISP নির্বাচনের স্বাধীনতা সীমাবদ্ধ করতে পারে কারণ অভ্যন্তরীণ ISP-এর বৈশিষ্ট্য এবং পারফরম্যান্স সমস্ত প্রয়োজনীয় পরিস্থিতির প্রয়োজন মেটাতে সক্ষম হতে পারে না। এছাড়াও, অভ্যন্তরীণ ISP শীর্ষস্ত স্বতন্ত্র ISP-এর তুলনায় উন্নত বৈশিষ্ট্য এবং ব্যক্তিগত বিকল্প প্রদান করতে পারে না।

বাহ্যিক ISP বনাম অভ্যন্তরীণ ISP

যদিও ছবি প্রসেসরগুলি এখন অভ্যন্তরীণ ISP সহ আসে, তবে এখনও কিছু পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে বাহ্যিক ISP-এর ব্যবহারের প্রয়োজন হয়।

শুরুতেই পরিষ্কার হওয়া উচিত যে USB ক্যামেরা বাইরের ISP দরকার। তাই বাইরের ISP না ভিতরের ISP বাছাই করা সম্পর্কে প্রশ্নটি শুধুমাত্র USB ক্যামেরা বাদের অন্যান্য ক্যামেরার ক্ষেত্রে উঠবে।
আজকালকার ইমেজ প্রসেসরে ISP একীভূত হলেও, ভিতরের ISP এখনো বাইরের ISP-এর তুলনায় কম জটিল এবং বাইরের ISP ভিতরের ISP-এর তুলনায় বেশি ফ্লেক্সিবিলিটি এবং বেশি ফিচার প্রদান করে। যেখানে একাধিক ক্যামেরাকে সিঙ্ক করতে হয়, সেখানে আমরা বেশি ভালো ইমেজ আউটপুটের জন্য বাইরের ISP-এর ব্যবহার পরামর্শ দিই।

এছাড়াও, NVIDIA প্রসেসর ব্যবহারকারী কিছু ডেভেলপার গ্রাফিক্স প্রসেসর (GPU) এর ওপর অতিরিক্ত ব্যান্ডউইডথ নেওয়ার কারণে ভিতরের ISP-এর ব্যবহার পছন্দ করে না, তাই তারা স্বাধীন অ্যালগোরিদম প্রসেসিং জন্য বাইরের ISP-এর ব্যবহার পছন্দ করে।

যাইহোক, আশা করি আপনি বুঝতে পারছেন কেন আজকাল ISP-গুলো প্রসেসরে একীভূত হয় এবং ছবি সেন্সরে নয়। আরও বিশেষভাবে, আন্তর্নিহিত এবং বহির্দেশী ISP-এর মধ্যে বাছাই আপনার অ্যাপ্লিকেশনের উপর খুব বেশি নির্ভর করে। আপনার অ্যাপ্লিকেশনটি যত জটিল, বহির্দেশী ISP-এর প্রয়োজন তত বেশি।

সিনোসিন, চীনের একটি ক্যামেরা মডিউল নির্মাতা যার অভিজ্ঞতা ১০ বছরের বেশি, আমাদের গ্রাহকদের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত ক্যামেরা মডিউল সমাধান প্রদান করতে উদ্যোগী। যদি ISP-এর কোনো প্রয়োজন থাকে, দয়া করে সিনোসিনকে সাহায্যের জন্য ফ্রি ফিল করুন।